b000000830

Владимірскій, первыя испытанія (обознач. №№ і) дали коэф- фиціэнтъ полезнаго дѣйствія, стоящій гораздо ниже по срав- ненію съ послѣдующими испытаніями. По ознакомленіи съ не- достатками веденія топки, при слѣдующихъ испытаніяхъ начи- налось постепенное исправленіе ея, что наглядно видно на приведенныхъ таблицахъ, гдѣ, начиная со второго и при по- слѣдующихъ опытахъ коэффиціэнтъ полезнаго дѣйствія за- мѣтно увеличивается. Изъ тѣхъ л<е таблицъ видно, что выше всѣхъ коэффиціэнтъ полезнаго дѣйствія былъ достигнуть на Владимірскомъ, а затѣмъ на Шуйскомъ складахъ, такъ что топку на этихъ складахъ можно признать вполнѣ удовлетво- рительною. Удовлетворительное состояніе веденія топки на этихъ складахъ объясняется тѣмъ обстоятельствомъ, что ко- чегары на этихъ складахъ еще раньше производства упомяну- тыхъ опытовъ были знакомы съ нефтяною топкою. Болѣе-же высокій коэффиціэнтъ полезнаго дѣйствія на Владимірскомъ складѣ по сравненію съ Шуйскимъ складомъ зависитъ отъ того, что на первомъ изъ нихъ всѣ котлы снабжены , паро- перегрѣвателями, а на второмъ котлы пароперегрѣвателей не имѣютъ. Что касается остальныхъ складовъ, то коэффиціэнтъ полезнаго дѣйствія на Муромскомъ складѣ полученъ въ общемъ удовлетворительный, хотя и нѣсколько менѣе, чѣмъ на Шуй- скомъ, а на Александровскомъ складѣ — ниже всѣхъ другихъ складовъ губерніи. Ближайшее изслѣдованіе причинъ показало, что на Муромскомъ складѣ главною причиною пониженнаго коэффиціэнта полезнаго дѣйствія по сравненію съ Владимір- скимъ и Шуйскимъ складами было неумѣніе кочегара управ- лять заслонками. Топка кочегаромъ велась при открытой на всю величину заслонкѣ, вслѣдствіе чего въ топку поступалъ боль- ^ шой избытокъ воздуха, въ значительной степени охлаждающій стѣнки парового котла и черезъ то заставлюш,ій непроизводи- тельно терять часть теплоты, а слѣдовательно и топлива. Когда- же затѣмъ регулированіемъ заслонокъ въ топку стало посту- пать только необходимое количество воздуха, такъ что отно- шеніе его къ теоретически нужному стало выражаться вмѣсто прежнихъ 2,887 (см. 1-е испытаніе на Муром, складѣ)— только 1,31 (см. испытаніе 3-е на томъ же складѣ), то и коэффиціэнтъ полезнаго дѣйствія увеличился съ 53 ,59 до 63 ,95- Въ настоящее время, какъ видно изъ доклада Завѣдующаго Лабораторіей, на Муромскомъ складѣ топка производится вполнѣ удовлетвори- тельно, давая коэффиціэнтъ полезнаго дѣйствія, гораздо выше, чѣмъ на Шуйскомъ складѣ. Испытаніе топки паровыхъ котловъ на Александровскомъ складѣ показало, что одного исправленія топки далеко недостаточно для полученія сколько нибудь . удовлетворительныхъ результатовъ. Правда и здѣсь сначала топка велась не блестяще, но такіе факторы, какъ чрезмѣрно высокая температура дымовыхъ газовъ — около 500°, усиленная фарсировка около 6 и замѣченная особенность быстраго паденія давленія въ котлѣ при сравнительно незначительномъ увеличеніи расхода пара, показывали, что главная причина заключается здѣсь не въ топкѣ, а въ самомъ котлѣ, именно, что онъ имѣетъ недо- статочную поверхность нагрѣва и что кладка его имѣетъ не- значительное количество дымовыхъ ходовъ. О такихъ недо- статкахъ было сообщено въ свое время въ Главное Управленіе неокладныхъ сборовъ и казенной продажи питей, откуда и имѣется уже разрѣшеніе какъ на переустройство самой кладки паровыхъ котловъ, такъ и на установку на нихъ парогіерегрѣ- вателей. Въ настоящее время производится ул-се упомянутое переустройство котловъ. При производствѣ испытаній употреблялись слѣдующіе при- боры: термометръ для температуръ до 550"-- -для измѣренія то- почныхъ газовъ, аппаратъ Орса — для анализа топочныхъ газовъ, аспираторъ для отбиранія газовыхъ пробъ, ареохметръ для из- мѣренія удѣльнаго вѣса нефтяныхъ остатковъ и термометры. Желательно было-бы имѣть приборъ для измѣренія влажности пара, индикаторъ для испытанія паровой машины и тягомѣръ. — 70 -