b000000827

ХУІ Утреннее заеѣданіе 28-го сентяо'ря. На засѣданіе собранія прибыли: г. предсѣдатель собранія, уѣзд- йий предводитель дворянства А. А. Микулинъ; гласные: П. М. Ануф- ріевъ, Е. П. Ивановъ, Т. Г. Карповъ, С. В. Калмыковъ, И. С. Мар- тыновъ, А. В. Ыенароковъ, Н. В. Ненароковъ, С. А. Петровъ, А. А. Петровъ, И. П. Савиновъ, А. Е. Токаревъ, Д. А. Угріомовъ, В. С. Фирсовъ, М. А. Шахровъ, А. Л. Ильинъ, М. Ж. Жильцовъ, предста- витель отъ казны А. М. Романовскій, депутатъ отъ духовенства прото- іерей П. А. Обтемперанскій. Засѣданіе открыто г. предсѣдателемъ собранія въ 12 часовъ дня. Прочитанъ журналъ вечерняго засѣданія собранія 27 сентября, при чемъ гласный А. М. Романовскій просилъ дополнить его въ части, касающейся оцѣнки торфаныхъ болотъ, что выработанная коммиссіей оцѣнка должна быть примѣнима не съ момента ея утвержденія, а и за истекающій и 1903 годъ, такъ какъ оцѣнка существующая — весьма несовершенна. Постановлено: согласиться съ заявленіемъ г. Романовскаго. Зачитанъ журналъ ревизіонной коммиссіи № 1, постановлено: согласиться съ заключеніемъ коммиссіи. Читанъ докладъ управы (№ 105) по отношеніюг. земскаго начальника 3-го участка за № 1122 о вознагражденіи крестьянъ с. Беречина и деревни Собина. По обсужденіи сего вопроса постановлено: выдать 400 руб., каковую сумму и внести въ смѣту. Г. предсѣдатель управы сообщилъ, что въ управу нерѣдко по- ступаютъ жалобы на неисправность пунктосодержателей, а потому онъ полагалъ бы обсудить вопросъ о переходѣ къ прежнему порядку до- вольствія чиновъ полиціи разъѣздными деньгами. Собраніе постановило; признать таковой переходъ весьма желательньшъ, а потому просить управу разработать къ слѣдующему очередному собранію основанія къ такому переходу и сопряженное съ этимъ переводомъ сокращеніе пунктовыхъ лошадей. Гласный И. П. Савиновъ просилъ на будущее время просить ре- визіонную коммиссію собираться ^ля обревизованія суммъ управы до открытія сессіи собранія. Собраніе постановило: такой порядокъ признать желатель- ньшъ. Затѣмъ приступлено къ баллотировкѣ шарами пособій и наградъ, нри чемъ большинство избирательныхъ противъ неизбирательныхъ получили: С. Соловьевъ 12 противъ 7, С. Стрѣлковъ 12 противъ 7, Антоновъ 15 противъ 4, Русановъ 16 противъ 3, Рынейскій 12 про- тивъ 7 и Савельевъ 18 противъ 1-го. Затѣмъ г. предсѣдатель управы просилъ подвергнуть закрытой ба.ілотировкѣ шарами вопросъ о наградѣ канцеляріи управы за уси- ленные труды предъ земскимъ собраніемъ и по большинству 16 изби-