b000000824

Распределение рабочего времени в % % к его запасу: *) 1923-24 г. 1924-25 г. /. Земледельческая деятельность 33,3 27,8 В ТОМ числе полеводство 13,1 10,0 » » луговодство 2,5 2,8 > » ашвотноводство и птицеводство . . 15,3 11,9 » » огородничество п садоводство ... 1,3 1,2 » » лесное хозяйство 1,1 1,9 II. ^Домоводство и проч. работы 18,1 17,9 (личное обслуживание, переработка продукции, общественная работа и т. п.). ///. Промысловая деятельность 14,2 14,6 VI. Неиспользованное время 34,4 39,7 Итого. . . 100,0 , 100,0 Не ^(елая выводов об изменении характера испозьзованпя труда с тече- нием времени, в виду различного состава бюджетных хозяйств, все же можно определенно говорить о слабой степени приложения труда сельского населения в производственных областях — сельское хозяйство и промыслы Считая неизбеж- ным расход труда по домоводству и связывая его, как известный накладной расход, с сельским хозяйством, молено считать, что последнее поглощает лишь до половины запаса рабочего времени сельского населения, а промысловая дея- тельность около ^/7 этого запаса; неиспользованным же остается не менее рабочего времени, даже если допустить, что расход труда но бюджетным дан- ным и несколько преуменьшен. Наравне с незначительным использованием труда в сельском хозяйстве губернии, мы имеем и низкую его производительность. Высота производи- тельности труда, например, в полеводстве губернии является (для 1925 г.) следующей: *) Производительность труда в пуд. урожая ОЭ ЗѵЙ О со О Й стЗ М \0 Картофель В средн. переводе 1 на зерііо 1 На 1 рабочий день На 1 работника 1,15 18,20 1,85 12,00 8,10 49,30 1,53 43,60 Таким образом, губерния несмотря на значительный отлив рабочей силы из сельского хозяйства, все нее переживает состояние аграрного перенаселения. Продолжающийся естественный прирост сельского населения, а стало быть, и рабочей силы, в случае невозможности дальнейшего се. применения, может сте- чением времени и совсем нарушить для губернии нормальное соотношение между численностью населения и количеством получаемых им хозяйственных благ, или другими словами, поставить ее под угрозу уже абсолютного перенаселения — наличия не только лишних рабочих рук, но и лишних едоков. *) Труды 2-й Конференции по изучению производительных сил Владимирской гу- бернии. Вып, № 9 Стр. 20-я.