b000000802

71 і ............ засвидѣтельствовалъ, что при провѣркѣ имъ магазиновъ въ нѣсколькихъ уѣздахъ Владимірской губерши пришлось уоѣ- диться, что хорошій хлѣбъ дѣйствительно хранится только тамъ, гдѣ имѣются вѣялки. Г Начальникъ губерніи указалъ гг. Земскимъ На- чальникамъ на необходимость обращать особое внимаше не только на содержимое магазиновъ, но и на внѣшнее ихъ состояніе. Наружный видъ нѣкоторыхъ хлѣбозапасныхъ ма- газиновъ прямо отвратителенъ, нѣкоторые магазины ничѣмъ не тучше обыкновенной крестьянской хаты: малы, покоси- лись крыты гнилой соломой и проч., между тѣмъ общест- венное зданіе должно имѣть видъ приличный и быть построено прочно. Прежде у казенныхъ и удѣльныхъ крестьянъ на магазины обращалось большое вниманіе и оставшіеся казен- ные и удѣльные магазины до сихъ поръ могутъ служить образцами этого рода построекъ. Меленковскш Уѣздный Предводитель Дворянства А А Дубенскій, а также нѣкоторые друпе Члены Съѣзда высказались въ томъ смыслѣ, что хорошіе магазины можно имѣть только при многочисленомъ населеши и что въ неооль- шихъ селеніяхъ требовать устройства прочнаго благообразнаго магазина немыслимо. Въ этомъ случаѣ цѣлесоооразнѣе было бы настаивать на устройствѣ волостныхъ, а не сельскихъ магазиновъ. Непремѣнный Членъ Присутствия А. А. Бурминъ указалъ съ своей стороны на возможность полученія ссудъ на устройство волостныхъ магазиновъ изъ гуоернскаго иро- довольственнаго капитала. Слѣдующимъ обсуждался вопросъ (№ 42): не встрѣчается ли затруднен* при примѣненіи 88, 89 и 90 ст. ст. Прав, въ соотвѣт- ствіи съ 91 ст. тѣхъ же Правилъ. Гг Земскіе Начальники отозвались, что затруднений, предусмотрѣнныхъ этимъ вопросомъ, на практик* не = встре- чалось, такъ какъ не было случаевъ понудительна о в,ы- сканія продовольственныхъ ссудъ и недоимокъ по нимъ.