b000000802

67 чивой по сравненію съ денежной, и натуральные запасы поддаются легче пополненію. Затѣмъ Его Превосходительство обратилъ вниманіе Членовъ Съѣзда на необходимость болѣе осмотрительна- го разрѣшенія ссудъ по 65 ст. властью Земскаго Начальника. Поимѣняя эту статью, всегда и непремѣнно нужно имѣтьвъ виду духъ новаго закона, т. е. разрѣшать ссуды отдѣльнымъ домохозяевамъ въ исключительныхъ, не терпящихъ отлага- тельства, случаяхъ. Разрѣшая ссуды своей властью, Земскш Начальникъ тѣмъ самымъ беретъ на себя отвѣтственность за правильность ея разрѣшенія. Съ другой стороны поспѣш- ное и неумѣлое пользованіе 65 ст. можетъ повести къ тому, что неправильно выданный хлѣбъ будетъ взысканъ съ винов- наго что и имѣло уже мѣсто, по распоряжение Министерства, :въ одной изъ губерній. Вообще приходится наблюдать слиш- комъ частое возбужденіе сельскими обществами ходатаиствъ о ссудахъ и не менѣе частое разрѣшеніе ихъ Съездами и Земскими Начальниками. Явленіе это объясняется иногда тѣмъ что крестьяне смѣшиваютъпонятія о ссудахъ съ понятіемъ .объ освѣженіизапасовъ. Желая обновить запасы, они составля- ютъ приговоры о поголовной раздачѣ магазиновъ сътѣмъ,чтобы ссыпать свѣжее зерно осенью, и такому приговору дается движеніе въ порядкѣ, опредѣленномъ для ходатаиствъ о ссѵдѣ Для предотвращенія такихъ неправильныхъ приго- ■воровъ Земскому Начальнику надлежитъ дѣлать крестьянамъ необходимыя разъясненія, такъ какъ въ законѣ указаны извѣстные случаи освѣженія запасовъ. На предложенный далѣе вопросъ:-везяѣ ли проданы хлѣбные запасы и мага- зины тѣми обществами, кои получили разрѣшеню на переход ь съ натуральной на денежную систему, члены Съѣзда объя- снили, что такая продажа произведена не всѣми ооществами. Слѣдующій затѣмъ вопросы существуем ли надобность въ такой продажѣ-вызвалъ оживленныя пренія, изъ которыхъ выяснилось, что особой потребности въ распроДажѣ нѣть такъ какъ запасы могутъ существовать совмѣстно съ капи таломъ и обращаться въ послѣдній постепенно напр. чрезъ вьпдачу ссудъ; съ другой стороны нѣкоторыя общества вы-