b000000802

Засѣданіе 13-го мая. По открытіи засѣданія Г. Начальникъ губерніи предложилъ на разрѣшеніе Съѣзда вопросъ (№ 10): ка- кой типъ изъ дѣйствующихъ въ губерніи разнобразныхъ кредит- ныхъ установлений представляется наиболѣе желательнымъ и ближе всего отвѣчаетъ современной потребности крестьянскаго населенія въ дешевомъ и доступномъ кредитѣ. Возникшія пренія по затронутому вопросу обнаружили крайнее разнообразіе во взглядахъ членовъ совѣщанш на желательную организацію кредита; при чемъ оказалось, что каждый изъ Земскихъ Начальниковъ отдаетъ предпочтете тому типу кредитный, установлен!», какой существуем во ввѣренномъ ему участкѣ, не вдаваясь въ сравнешя съ дру- гими видами учрежденій этого рода. Дальнѣйшимъ ходомъ преній было установлено, что кре- дитныя учрежденія, организованный по Уставу 1 мая 1859 г., ■не удовлетворяют болѣе современнымъ условіямъ, обстав- ляя выдачу ссудъ слишкомъ строгими гарантіями платеже- способности заемщика въ формѣ обязательнаго представле- нія болѣе или менѣе значительнаго числа поручителей, ка- ковыя требованія сильно вліяютъ на удороженіе кредита и тѣмъ затрудняютъ пользованіе имъ. Земскій Начальникъ П. Г. Булгакову поясняя .сказанное примѣромъ изъ практики кредитнаго учреждены, заявилъ, что, согласно правиламъ упомянутаго Устава, лицо, желающее занять болѣе 5 руб., обязано представить по 1-му поручителю на каждые пять рублей ссуды, такъ что при желаніи получить взаймы, напр. сто рублей требуется пред- ставить 20 поручите*. Такой поряшжъ, разумѣется, долженъ быть признанъ весьма неудобнымъ и сѣснительнымъ для заемщика, будучи сопряженъ съ непроизводительной затра- той времени" подысканіе поручителей и съ неизбѣжныш, косвенными расходами. Поэтому представлялось бы жела- тельнымъ, какъ въ интересахъ заемщика, такт , и самаго кредитнаго учрежденія, повысить сумму требуемагс .Уста ъомъ ручательства, чрезъ что соответственно понизится и