b000000802

49 На очередь былъ послѣ этого поставленъ весьма важный въ принципіальномъ отношеніи и сложный вопросъ (№ 21) о примѣненіи 57 ст. занона 12 Іюля 1889 года. Г. Начальникъ губерніи, упомянувъ о тѣхъ за- трудненіяхъ, съ какими встрѣтилосъ на практикѣ осуществле- ніе предоставленнаго гг. Земскимъ Начальникамъ означенною статьею права, о многочисленныхъ недоразумѣніяхъ, вызва- ныхъ примѣненіемъ налагаемыхъ по 57 ст. взысканій, а так- же, о крайнемъ разнообразіи и несогласованности взглядовъ гг. Земскихъ Начальниковъ на существо и границы присвоен- ной имъ власти, указалъ на крайне нежелательныя послѣд- ствія, происходящія отъ такого ненормальнагоположенія дѣла, и предложилъ членамъ Съѣзда обсудить настоящій вопросъ въ томъ освѣщеніи, какое придаетъ ему руководящая практика Сенатскихъ рѣшеній. Затѣмъ Непр. Членъ Губернскаго Присутствия Л. А. Федосѣевъ, по предложенію Его Прево- сходительства, прочелъ относящійся до сего предмета указъ Правит. Сената отъ 2 Сентября 1896 г. за № 4884 по во- просу о неправильномъ примѣненіи однимъ изъ Земскихъ Начальниковъ Костромской губерніи 57 ст. Полож. о Зем. участковыхъ Начальникахъ*). Далѣе Г. Начальникъ губерніи заявилъ Съѣзду, что по вопросу о практическомъ примѣненіи 57 ст. Полож. имъ были затребованы отъ Земскихъ Начальниковъ цифровыя данныя за послѣдніе три года, но доставленные отвѣты, не даютъ возможности уяснить вопросъ во всѣхъ его подроб- ностяхъ. Тѣмъ не менѣе изъ собраннаго матеріала видно, что въ числѣ лицъ, подвергшихся наложенію взысканія по 57 ст. Полож., наблюдается громадное колебаніе по отдѣль- нымъ земскимъ участкамъ въ предѣлахъ отъ 0 до 1113 на- казанныхъ лицъ. Такая поражающая разница въ числѣ нало- женныхъ по упомянутой статьѣ взысканий сама по сеоѣ свидѣтельствуетъ о крайне ненормальной постановкѣ дѣла и требуетъ безотлагательнаго устраненія причинъ, обусловли- вающихъ такой порядокъ вещей. Къ выясненда этихъ при- чинъ Г. Начальникъ губерніи пригласилъ присутствовавших^ *) Приложепіе № 4, стр. 99.