b000000802

-I і 20 " При этомъ одни изъ Членовъ Съѣзда находили нуж- нымъ посылать мотивированныя рѣшенія лишь тѣмъ изъ про- сителей, которые не проживаютъ въ раіонѣ земскаго участ- ка. Другіе выразили мнѣніе, что вопросъ о томъ, слѣдуетъ- ли въ данномъ случаѣ отдавать предпочтете копіи съ поста- новленья или же мотивированному объявленію, стоитъ въ не- разрывной связи съ вопросомъ о формѣ,-въ какой Земскіе Начальники пишутъ свои постановленія по административ- нымъ дѣламъ. Въ практикѣ Земскихъ Начальниковъ на этотъ предметъ не существуетъ однообразнаго взгляда: одни изъ нихъ излагаютъ подробно лишь резолютивную часть другіе помѣщаютъ въ текстѣ постановленія какъ всѣ подробности дѣла, такъ и собранныя по нему свѣдѣнія и справки Въ интересахъ дѣла.было бы весьма желательно, чтобы всякое постановлеше излагалось Земскимъ Начальникомъ съ такой же подробностью, съ какой пишутся въ настоящее время рѣшенія въ окончательной формѣ. При соблюденіи этого- правила всѣми Земскими Начальниками, постановленіямъ ихъ будетъ придана однообразная форма и вопросъ о наиболѣе удобномъ способѣ объявленія постановленій найдетъ вполнѣ благопріятное разрѣшеніе въ выдачѣ просителю объявленія представляющаго собою подробную выпись изъ мотивирован- наго постановленія. Съѣздъ, по большинству голосовъ (26), высказался за выдачу подлежащимъ лицамъ особыхъ объявленій, заключа- ющихъ въ себѣ мотивированную резолютивную часть поста- новленья Земскихъ Начальниковъ, допуская, вмѣстѣ съ тѣмъ въ соотвѣтствующихъ случаяхъ, личное объявленіе Земскимъ .начальникомъ рѣшенія по дѣлу. гѵЛ аіШ °Т ПР6НІЯ П° ДаНН ° Му В0П Р° С ^ Г - Начальника губернш обратился къ гг. Земскимъ Начальникамъ съ прось- оои воздерживаться на будущее время отъ посылки, при объ- явление, частнымъ лицамъ подлинной переписки по дѣлу. Г№> ч?Г™ ЭТОГ ° 0 Съѣздъ Тратился къ обсужденію вопроса № 5)осостоян.и Волостныхъ Правленій. Непр. членъ Губеон- скаго Присутствія Л. А. Федосѣевъ, по приглашена І^ ■"■■' ; ■ ■■ * < ''** .