b000000802

17 съ этимъ на Съѣздѣ были заявлены мнѣнія о необходимости болѣе точно установить признаки переписокъ, подлежащихъ, по способу производства, отнесенію къ категоріи дѣлъ или нарядовъ. Муромскій уѣздный Предводитель Дворян- ства М. А. Подсѣдлевичъ замѣтилъ, что рѣшеніе вопро- са о формѣ, въ которую должна облекаться та или другая переписка, слѣдовало бы предоставить ближайшему усмотрѣ- нію самого Земскаго Начальника и что всякія заранѣе уста- новленныя рамки или слишкомъ категорическія требовашя нейзбѣжно отозвались бы на дѣлопроизводствѣ Земскаго Начальника совершенно ненужнымъ стѣснешемъ. Съѣздъ присоединился къ мнѣнію М. А. Подсѣдлевича, причемъ нѣкоторые изъ присутствовавшихъ выразили по- желаніе возможнаго г.окращенія переписки, нерѣдко разро- стающейся, безъ всякой въ томъ необходимости, въ цѣлыя дѣла. Г. Н а ч а л ь н и къ гу б е р н і и замѣтилъ на это, что сокра- ^> щеніе излишней переписки можетъ быть безъ труда достиг- ь> нуто при условіи, если гг. Земскіе Начальники усвоятъ себѣ Ь ботѣе внимательное и участливое отношеніе къ разнообраз- ^ нымъ просьбамъ и заявленіямъ крестьяне При этомъ Его Превосходительство подробно изложилъ свой взглядъ на же- лательный взаимныя отношенія Земскаго Начальника и на- селенія ввѣреннаго ему участка. - Крестьянинъ видитъ въ Земскомъ Начальник* авторитетную по своему положе- нію и близкую къ нему власть и, вполнѣ естественно, обра- щается къ Земскому Начальнику, со свойственнымъ жителю деревни простодушнымъ довѣріемъ, по всякаго рода дѣламъ, ^гдѣ, по его мнѣнію, оказана ему несправедливость- или за- ^тронуты его личные и имущественные интересы. Вотъ здѣсь- ^Ч то съ особой силой сказывается различіе во взглядахъ Зем- ^ скпхъ Начальниковъ какъ на характеръ своихъ отношеній О къ нагеленію, такъ и на вытекающія изъ ихъ служебнаго ХЧоложенія обязанности. Такъ -одни изъ Земскихъ Началь- никовъ относятся къ просьбамъ и заявлешямъ крестьянъ съ строго-формальной точки зрѣнія и нерѣдко ограничивают о- '- &.ІЩ