b000000775

- 16 - 2. Практикуется-ли мера слияния слабых О. П. в одно с более сильными. 3. Была-ли попытка к организации кооператива в силь- ном промышленном районе—с. Арефине. 4. Сможет-ли Райсоюз организовать более расширенный товарный кредит. В порядке прений несколькими ораторами было указано, что работа Райотделения могла-бы быть лучше поставлена, чем она есть. Многие товары его по цене дороже рынка, то- варов вообще недостаточно, ассортимент их неудовлетвори- телен. Тов. Цыганов - представитель Ц' Р. К. на основании докладов заключает, что деятельность Райотделения слабже чем Ц. Р. К. и предлагает работу будущего Райсоюза в тор- говом отношении углубить и расширить. Тов. Родионов указывает на то, что мануфактура и не- которые др. сорта товаров Райотделенияй~~продзются "дороже, чем в Ц. Р. К на 10 проц Инструкторскому Отделу необхо- димо усилить свою работу в смысле выездов на места. Тов. Шмельков отмечает, что Райотделение совершенно не учитывает потребность известных товаров к праздничным дням, так например к пасхе, у Райотделения совсем не было заготовлено белой муки, приходилось покупать ее отчасти в Ц. Р. К. и отчасти на рынке. Тов. Корчагин находит, что многие кооперативы крайне слабы, необходимо слияние их, на эту сторону Инструктор- скому Отделу необходимо обратить внимание. Культурно про- светительной деятельности совсем нет. Нет у Райотделения и потребных товаров. Нашему кооперативу пришлось купить вагон ржи у частного лица и понесли на этом значительный убыток. Райотделению нужно обращать серьезное внимание на классовый состав правлений в потребобществах. Тов. Кузнецов предлагает ораторам, критикующим дея« тельность Райотделения обратить внимание на ту обстановку, в котором последнему приходилось работать. Нельзя ставить на одинаковую плоскость работу Ц Р. К и Райотделения, так как Ц Р. К. работало все время в условиях полной незави- симости и самостоятельности, тогда как Райотделение явля- лось лишь агентом Губсоюза и не могло развернуть свою ра- боту, как бы оно хотело и как бы этого требовали местные экономические условий*.