b000000773

— 6 ~ ей, не подходятъ ни подъ .одинъ изъ спецірьныхъ отдѣіовъ городской до- ходной росписи. Доходы же въ этотъ отдѣлъ внесены въ примѣрныхъ сум- махъ, отчего, въ общемъ, лоступленіе доходовъ по VI отдѣлу ожидается ме- вѣе росписи 1891, года на 95 руб. 1 коп. Въ частности увеличеніе доходовъ выразилось по 39 ст. — сборъ съ замейменія вѣсовъ, мѣръ и гирь— на 99 руб. 95 коп. послучаю разницы дохода, бывшаго въ послѣдніе три года. По ст. 41— на 9 р. 50 к. отъ внесенія въ роспись %% по двумъ вновь пріобрѣтеннымъ, въ пользу городской кассы, билетамъ съ выигрышами. Уменыпеніе получилось: по нотаріальному сбору (ст. 38) — на 200 р. 25 коп. и отъ доходовъ общественнаго банка (ст. 40) — на 4 р. 21 коп.,- всего, въ частности, ожидается къ поступленію менѣе росписи 1891 г. на 204 руб. 46 к. Причины уменыпенія по ст. 38 заключаются въ томъ, что управа, при вазначеніи здѣсь цифры дохода, принимала въ соображеніе дѣй- .ствительное поступленіе таковаго въ 1890 г., а не трехлѣтнюю сложность, по которой доходъ исчисляется въ 1026 р. 66 к., что сдѣлано для того, что бы избѣгнуть въ 1892 г. недобора въ доходахъ съ этой статьи. Раз- ница же въ доходѣ отъ прибылей банка не въ пользу росписи 1892 года произошла оттого, что доходъ по прошлогодней росписи ожидался съ этой статьи въ размѣрѣ 1053 руб. 25 к., изъ банка же, между прочимъ, по- ступило въ городскую кассу 1049 р. 4 к., почему эта послѣдняя сумма и была принята въ соображеніе при назначены дохода на 1892 годъ, а отъ этого произошла, какъ выше сказано, разница, уменьшающая доходъ противъ росписи 1891 г. на 4 руб. 21 коп. ОТДѢЛЪ VII. Доходы, какъ пособіе городскимъ средствами Сумма ожидающагося къ поступленію въ 1892 г. пособія отъ Муром- скаго земства на содержаніе городскихъ народныхъ учшгиніъ внесена въ нас- тоящую роспись въ прежней цифрѣ, именно 650 руб. О Т Д Ѣ Л Ъ. VIII. Доходы специальные. Въ этотъ отдѣлъ доходы внесены въ прежней суммѣ только по двумъ