b000000771

во ___________ Проф. В. Н., ТВЕРДОХЛЕБОВ В ряде губерний земские оценки потребовали чрезвычайно слож- ных статистических работ, детальных исчислений доходности по комбинированным группировкам признаков, что вряд ли оправдыва- лось в большинстве наших городов с их дешевыми мелкими до- мишками, ничтожной доходностью и еще более ничтожными посту- плениями сборов: овчинка не стоила выделки. Вопросы для повторения к VII! лекции. \ .... 1) Какова была система земских сборов? 2) Какие ограничения были установлены для них законом? 3) В чем были недочеты земских оценок? 4) Как земство облагало торгово-промышленные помещения и -рудоносные земли? 5) Правильны ли были ясалобы городов на чрезмерное обложе- ние их недвияшмостей земствами? 6) Каковы были проекты реформ местного, облоягения и измене- ния, внесенные законом 29 сентября 1917 г.? Каковы положитель- ные и отрицательные стороны методов земских оценок городских недвижимостей? Литература. Веселовский. История земства, т. I, гл. I—III и VIII— XII. Сиринов.— Земское обло- жение, 1 91 5.— Озеров. Земское обложение и в чем должна состоят его реформа, 1906. Статьи Шингарева и 1 аравагва в юбилейном земском сборнике.— Эйхельман. Записка о чемских повинностях и земском облозкенин в России, 1894. Труды статистических секций с'ездов естествоиспытателей.— Анненсний. Земский кадастр и земская ста- тистика Р. В., 1894— Фироов. Методы оценки земель, 1896 и Его же. Земский кадастр. Русск.-Экон. Обозр. 1899.— Поленов. К вопросу о податной реформе, 1888.^Горб-Рмаш- кезич. О земских оценках. Земское обложение и торгово-промышленных предприятий. Изд. Моск. Бирж. Комитет.— Фирсов. Земство и горная промышленность.— Марков. Оценка заводов и рудников, 1910.— Статьи Пландовского в „В. Ф." 1907. Дитмана и др. в „Пром. и торг.".— Исторический очерк оценочных приемов, применяемых земствами для обложения золото-н рудоносных земель. Изд. Деп. Окл. Сб.— Страдомский. Города и земства.— Твердохлебов. О выделении городов из земств. Юбил. земск. сб.— Руссов. О черниговских оценках.— Жилкин. (II том трудов комиссии по вопросам земской статистики).— Джабар. Оценка недвижимых имуществ п оценочный сбор, 1910.— Твер- дохлебов. Городское обложение и оценка недвижимых имуществ.— Материалы по оценке Харькова, Петербурга, московской инстр5 гкции и проч. — Таргулов. Налоговая -система СПБ. — Гибшман. Об оценочном сборе. Городское Дело, 1914. — Федоров. Фи- нансы Петрограда, 1916. Статьи в журналах „В. Ф.", Самоуправление и Вопросы самоуправления. Городское дело, Земское дело, Известия Моск. Гор. Думы, Сара- товская земская неделя и др. ЛЕКЦИЯ IX. Местные налоги и сборы в СССР. § 24. Исторический очерк. Первый год после Октябрьской революции местные сборы взи- мались в одних местах на основании закона 1917 г., в других их сменили более упрощенные сборы и реквизиции. Декрет 3 декабря 1918 г. наметил весьма разнообразные податные источники, расширив круг их даже по сравнению с законом 1917 г.: для губерний — позе- мельный налог с прогрессией ставок, надбавка к промысловому не свыше 30 % , налог с предприятий не более 1 % валового оборота, с яшлых домов не свыше 2% стоимости, специальные сборы, сбор <оо скота; в уездах надбавки в 50%, обложение домов, скота, тракти- роі;, развозного и разносного торга, реклам и об'явлений; в городах — налог с недвижимости не свыше 4% ценности или 40% доходности (!),