b000000771

98 Проф. В. Н. ТВЕРДОХЛЕБОВ на внутреннем рынке: в декабре 1925 г. 8% заем на 20 милл. по 887*, в 1926 г. — 8% на 40 милл. по 95, 7% на 50 милл по 927 2 и в марте 1927 г. — 6% на 30 милл. по 9бѴ 2 - Указанные цифры показывают, как улучшались условия кредита и падал процент. Закон о восстановле- нии ценностей заставил выпустить особый погасительный заем — 8атте1аЬІозаи§зап1еіііе. Другой об'единенный заем был выпущен гер- манским централом на сравнительно выгодных условиях. После пере- говоров с ' американскими банками, обнаруживши ли желательность совместного выступления городов на внешнем рынке, и удалось за- ключить в 1926 году заем сберегательных касс из 7% на 15 милл. дол- лоров по 94 3 / 4 (а за вычетом комиссии банкам по 91,1), а в августе 1926 г. на 8 милл. долларов уяге по 98 (93 1 / 8 ). В общем через по- средство коммунальных займов ссуды получили 1.230 общин, из кото- рых 949 с населением до 20.000 и 266 с населением в 20—100 тыс., на сумму в 485,5 милл., составляющую 44% всех коммунальных займов последних лет *). Кредит земств, и городов в дореволюционной России. Наши города и особенно земства страдали от недостаточной организации кредита. Земства делали ■позапмствования из специальных капиталов, города заключали займы даясе у частных лиц под векселя, часто на чрез- вычайно тяжелых условиях. Облигационные займы появились сравни- тельно поздно, к ним прибегали только крупные города, заключая их большей частью за границей (только 10% на внутреннем рынке). Не- достаточное знакомство иностранной пуолики с Россией, с финансо- вым положением городов и громадным земельным фондом многих из них приводило к невыгодным условиям займов; общая сумма их в 1912 г. составляла 343 милл. (кроме займов Варшавы на 46,6 милл.): Петроград был долясен 88,9, Москва— 114,3. Процент колебался меягду 4 и 6 % . Займы составляли 3 / 4 общей задоляаднности городов в 448 милл. Из прочих форм долги банкам равнялись 48,2 милл., частным ли- цам 31 милл., казне — 12 и специальным капиталам — 18. Перед войной вопрос о наилучшей организации коммунального кредита вызывал много споров: москвичи предлагали создание ком- мунального банка взаимного кредита, другие предпочитали создание частного акционерного банка, треіьи рекомендовали предоставление ипотечным банкам права кредитовать земства и города, что и было разрешено, но не могло доставить необходимых средств. Правитель- ство остановилось на государственной форме коммунального кредита и создало Кассу городского и земского кредита с основным капиталом в 10 милл. и оборотным капиталом в 10 милл., предоста- вленными ей государством в ссуду. Касса должна была выдавать долгосрочные ссуды, выпуская от своего имени займы, и краткосроч- ные из наличных средств. Она до войны не успела развить свою деятельность, а во время воины долгосрочные ссуды почти прекра- тились. Краткосрочные займы городов и земств, главным образом для продовольственных операций, гарантировались правительством. Осенью 1917 года чрезвычайный рост задолженности вызвал преобразование кассы в Государственный банк городского и земского кредита с более широкими правами по выпуску облигаций. С наступлением Октябрь- ской революции банк прекратил свою деятельность. і) .Рггвсп. Бег Котшипаікгеаіі; іп йег ЫасЫте§2ей в сборнике „Коіштіпаі- ііпапгеп". Веіііп. 1У28.