b000000768

— 75 Въ хорошемъ порядкѣ было: Плуговъ ....................... 22 ' Запряжекъ ..................... 33 Остальные были удовлетворительны. Плохихъ не было. Лошадей въ отличномъ порядкѣ было ........ 35 „ я хорошемъ „ „ ........ 8 Оцѣнка работъ дала слѣдующее: Изъ 43 пахарей — участниковъ перваго заѣзда (мягкая пашня), отличную работу показали ............ . 15 очень хорошую работу показали .......... 11 хорошую „ „ ............ 12 удовлетворительную работу показали ......... 5 Изъ 26 участниковъ второго заѣзда (на перелогахъ) пахали: отлично ......................... 15 очень хорошо и хорошо ................ 11 Въ 1-мъ заѣздѣ изъ отличныхъ пахарей выдающаяся по качеству работа была у 4-хъ, а именно: у Андрея Петрова Корытникова, „ Николая Никитина Гудилева, я Ивана Степанова Куртыгина, „ Ивана Петрова Денисова. Во 2-мъ заѣздѣ Куртыгинъ пахалъ нѣсколько хуже, чѣмъ на мягкой землѣ. Экспертная коммиссія признала достойными. 1-го приза кр. д. Максимовой Андрея Петрова Корытникова (Л.) внѣ конкуренціи съ другими. 2-го приза кр. того же селенія Николая Никитина Гудилева (III. ж.) 3-го приза кр. с. Бутылицъ Ивана Степанова Куртыгина (Л. д.) и с. Архангелъ Ивана Сергѣева Дарьина (III. д.). Преміи по 1 р. 50 к. постановлено выдать крестьянами. С. Бутылицъ Михаилу Трофимову Кочеткову (Л. д.) я „ Ивану Иванову Кривенкину (III. д.) По особому постановленію коммиссіи и совѣта общества выданы преміи по 1 руб. 50 коп. пахарямъ: С. Бутылицъ Григорію Осипову Парнюгину (III. д.) д. Добрятиной Семену Федотову Авдѣеву (Л. д.) „ Марьевки Василію Никифорову Пчелкину (III. ж.) „ Ивановской Федору Семенову Гужову (III. ж.) Рублевыя преміи получили: с. Синжанъ Кузьма Васильевъ Аксеновъ (Л. д.) . д. Пошатовой Ефремъ Мартьяновъ Волковъ (III. ж.)