b000000768

— 156 — Мы видимъ, что 3 /4 неудобрепныхъ десятинъ дали страшно доро- гой хлѣбъ и только въ 5 случаяхъ (25°/о) полученъ хлѣбъ по цѣнѣ, ниже базарной. При удобреніи мукой Т дорогой хлѣбъ мы получили въ 7 случаяхъ изъ 12-ти, при удобреніи Е въ 6 случаяхъ изъ 11-ти. Совсѣмъ дешевый хлѣбъ отъ обоихъ удобреній мы имѣемъ уже въ 10-ти случаяхъ изъ 23-хъ. Въ нѣсколькихъ случаяхъ, кромѣ того, хлѣбъ пришелся, какъ говорится, по цѣнѣ. Какъ видно изъ приведенной таблицы, коммерческая прибыль и при томъ весьма солидная получилась въ 10-ти случаяхъ изъ 21. Въ этихъ случаяхъ можно уже сѣять туки подъ продажное зерно . Заканчивая свой краткій обзоръ, я отмѣчу, что примѣненіе туковъ именно въ крестьянскихъ хозяйствахъ и особенно нечерноземной по- лосы имѣетъ громадное будущее. Весь вопросъ сводится къ выяснение типовъ почвъ, на которыхъ удобреніе дѣйствуетъ съ достаточной силой, чтобы окупить необходи- мые затраты. Необходимо такяіе для извѣстныхъ удобреній выяснить наиболѣе выгодные максимумъ и минимумъ. Надъ этимъ вопросомъ я уже работалъ и желающіе могутъ озна- комиться съ моими выводами, которые напечатаны въ приложеніяхъ къ иервымъ двумъ отчетамъ. Эти выводы сдѣланы мной на основаніи многихъ показаній и за нѣсколько лѣтъ. Теперь при начинающемся распространеніи туковъ въ мѣстности, при возможности массовыхъ наблюденій и при томъ въ разныхъ мѣ- стахъ уѣзда, при организаціи провѣрки наблюденій на спеціальныхъ опытныхъ участкахъ, мы будемъ имѣть полную возможность прибли- зиться къ рѣшенію вопросовъ этихъ скорѣе и лучше, чѣмъ это было при моихъ единичныхъ опытахъ, хотя и въ теченіе большого проме- яіутка времени. III. П Р О Е К Т Ъ перехода къ 4-хъ-польноиу травопольному севообороту съ 8-ми-лѣтнимъ оборотомъ по общинѣ крестьянъ, Оывшихъ Паша, 2-го Максииовскаго общества Бутылвдой волости. (Составленъ А. К. Гвоздецкимъ). По плану въ надѣльной землѣ у 2-го общества крестьянъ дер. Максимовой быв. Палтова значится 237 3 /4 дес. пашни. Въ дѣйстви- тельности въ настоящее время количество ея измѣнилось. При этомъ, если разсмотрѣть измѣненіе той части пашни, которая значилась таковой при составленіи плана (значится подъ № 2), то, оказывается, площадь ея уменьшилась отрѣзкой части пашни подъ усадьбы. Уменыпеніе это равно 8 — 10 десятинамъ и, слѣдовательно, въ участкѣ № 2 въ насто-