b000000764

— 128 ---- 3 а м Ъ ч а н і я. 47' Слова старинны я (древні'я ли. гао Руск'ш , или Славенскі'я ) не худо отмЬчать какимъ нибудь знакомь. Иныя вышли изъ употребления, но остают- ся въ книгахъ. Другія мо^ гутъ еще быть терпимы — но не больше. Въ словарЬ весьма полезно было бы ставить подлЬ такихъ словъ новыя и употреби* телънЪйшія, реченія. :, О т в Ь тп ы. кости,''. Или: „когда моей ланитой вне- млю пыланіго твоихЪ ланитЬ,"' Или . . . щ Но я пустился бы въ безпредЬльное море, естьли бъ сталь выписывать изъ иынЬш- нихъ книгъ всЬ подобный симъ мЬста и выражения. - Всего же страннЬе,. что мно- гііе писатели съ весьма хорошими впрочемъ дарованиями, иногда, какъ будто по неволЬ, платятъ дань симъ искажающимъ языкъ нашъ нововведен Тямъ. і Все сод съ равною, или еще большею справедливостью, можно толковать въ про тивную сторону* ЗачЬмъ отмЬчать ста- ринныя слова? (Рускихъ и Славенскихъ нЬтъ ,' поелику это одно и тоже). При нихъ должны стоять примЬры изъ книгъ; сі*и цримЬры покажутъ ихъ старинными, и сверхъ того читатель , или писатель, самъ долженъ это знать, равно какъ и то, можетъ ли онъ прилично и кстати употребить ихъ въ своемъ сочиненіи. Сло- варь доляіенъ показывать значенТе словъ, утверждая ихъ примЬрами. Вотъ вся его должность, Что иное значить отмЬчать ихъ старинными, не употребительными, обветшалыліи у какъ не наставлеше чита- телю не употреблять сихЪ словЪ ? Но по какому праву словарь прііемлетъ на себя должность самаго писателя? Учить его не употреблять, когда тотъ можетъ быть весьма удачно и кстати ихъ упргпоебигпъ? Можетъ ли словарь наставить, что та- кое-то слово хорошо въ сказочкЬ ,■ въ гіЬ- сенкЬ, но худо въ высокомъ стихотворении?