b000000764

— *і9 — ЗаліЬъа нія. 44» Въ слова рЬ Акаде- мическом!, нужно показы- вать не просто знаьеніе словъ , во употребление ихъ, Въ семь случаЬ мно- го помогаютъ примЬры ; но безполезно множество примЬровъ на какое - либо слово въ одномъ и томъ- же смыслЬ изъясняемое. О т в Ь т ы. екая грамота. ; — Пишуптъ также: ,,она. ,,расказала мнЬ , что выстрадала , испы- ,,тывая удалиться отъ меня." Или:~,,оиа „отлюбила меня." Подлинно, мы обога- шимъ языкъ свой, когда насьтлемъ въ него такиХъ глаголоаъ, накъ: выстрадать, вы- болЪтъ, выновить , отлюбить, отнелю'съ, отгляфтъ, отьцвствовать\ и проч. Въ семъ примЬчан'ш нЬтъ достаточ- ной ясности. Что значить: ліножестпво примЬровъ на какое - либо слово въ одномъ и томъ же смыслЬ объясняемое? То ли, что на слово мереть (напримЬръ) безпо- лезно множество примЬровъ ? На эшо я согласенъ. Или то, что .поставя примЬръ или два на слово мереть, не ставить уже никакихъ примЬровъ на слова: вымирать, вымереть, выліираніе, выморочный, зами- рать, заліеретъ , залшраніе , замерлый, измеретъ, и проч.? На это я не согласенъ; ибо хотя всЬ сіи слова одииъ и тотъже главной или коренной смыслъ ймЬютъ , и слЬдовашельно при всЬхъ оныхъ на одинъ и тотъже смыслъ много будегпъ примЬ- ровъ, но это необходимо нужно, потому что хотя коренной смыслъ или понятіе вь нихъ одно и тоже , но сей коренной смыслъ въ каждомъ изъ нихъ представ- ляется въ особомъ видЬ , и въ каждомъ нуженъ для показания сего вида особый примЬръ. Безъ сего словарь будетъ недо- статоченъ. Многія слова, безъ подкрЬпле- нія ихъ примЬрами , не поставятся отъ сомнЬнія суніествуюшъ ли онЬ въ языкЬ -