b000000764

- 98 и дабы не привесгпь въ ис- кушеніе малоразумЬющихъ языкъ, что слова сіи упо- требительны или нужны, потому что поставлены въ словарЬ. Надобно огово- рить имянно употреби- тельны ли они или вышли изъ употребления, и каки- ми замЬнены словами или еще не замЬнены. взгляду покажутся необыкновенными , но сія необыкновенность не доляина еще под- вигнуть къ приговору уничтоженія ихъ. Таковый приговоръ будешь^ не обдумань , скоропоспЬшенъ , и мало помалу поведешь насъ къ исгпребленію половины языка сво- его, которая послЬ дополнена будешь чу- яиіми , или переводными съ чужихъ язы- ковъ словами , и превратить древнюю и великолЬпную ризу языка нашего въ ру- бище , сшитое изъ разныхъ лоскушьевъ. Мы говоримъ обмираю, обмерЪ (а въ Свя- щенномъ ПисанУи есть даже глаголъ обц- меретъ) : и такъ не знаю по какому пра- вилу позволяется быть глаголу обмереть и не быть имени обомреніе ? Скажушъ , да оно рЬдко употребляется. Согласенъ ; но ежели бъ и не употребляли его стихо- творцы и ораторы, то почему не должны употреблять врачи , лЬкари , которымь пъ описанУи человЬческихъ припадковъ ну- жны слова и обморокЪ и обмираніе и обо- мреніе ? Почему писа,шелю Естественной ИсгпорУи не сказать , напримЬръ : междц животными есть и такія , когпорыя вЪ зимнее время , покцда не настпцпитЪ тепло, лежатЪ цЪлые мЬсдцы вЪ обо- мреніи? Какимь инымъ словомъ выразишь онъ сіе состояние, которое не есть ни смерть, ни обморокъ? Тожъ можно сказать о словЬ соцмертвіе: почему не позволяется мнЬ написать (какъ поставлено въ при- мЬрЬ подъ симъ словомъ) : вЪ Россійской Исторіи весьма достпопримЪъателъно