b000000760

474 Выгодныя и невыгодныя стороны развптія публицистики. Нельзя указать другого явленія въ настоящей нашей жизни, которое оказало бы такое глубокое вліяніе на духовное развитіе вѣка, какъ пресса — это опасное оружіе, которое „вѣкъ просвѣще- нія" приготовилъ для нашего. Благодѣтельныя, такъ же какъ и ги- бельный мысли, самое благородное и самое пошлое, что только является въ извѣстное время, все это находило себѣ голоса ві свою защиту. Идеалы политической жизни истинныя, какъ и пре- вратный, соціальныя идеи, отрывки философскихъ системъ, резуль- таты научныхъ изслѣдованій — все это съ помощію журналистики начало проникать въ массы. Мысли, которыя при другихъ условіяхъ вліяли бы только на ограниченный кругъ общества, теперь вы- ступили на широкую арену народной жизни и начали опредѣлять мысль и чувство тысячъ людей. Дѣянія государей и народовъ нашли себѣ судью, котораго приговоры должны были сдѣлаться бо- лѣе могущественными, нежели приговоръ самаго высшаго въ госу- дарств трибунала; каждая несправедливость, каждое дурное дѣло, всякое двуязычіе въ политической жизни могли тотчасъ : найти адвоката, который могъ вступиться за обиженнаго. Если въ извѣст- ной странѣ рождалась какая нибудь замѣчательная мысль, то пресса тотчасъ разносила ее по всей Европѣ, такъ что она всюду могла производить вліяніе и воспламенять умы. Что разумѣется относительно высокаго и истиннаго, то, къ со- жалѣнію, нужно сказать и относительно противоположнаго. Боль- шая часть людей, безчисденныя народныя массы, не привыкли мыслить и вырабатывать себѣ самостоятельныя сужденія; точно также масса легче склоняется къ тому, что менѣе благородно. Та- кимъ образомъ, нашли себѣ также повсюду благопріятную почву всѣ вообще ложныя, враждебный свободѣ идеи, всякія нелѣпости, всякаго рода скептическія воззрѣнія, наконецъ пошлость и пу- стота въ направленіи образованія. Чѣмъ большее значеніе пріобрѣ- тала пресса относительно удовлетворенія различныхъ потребностей, тѣмъ многочисленнѣе становилось число тѣхъ наемныхъ писателей, которые продавали свой умъ и трудъ людямъ, предлагавшимъ наибольшую цѣну. Особенно отличалась подобнаго рода направ- леніемъ континентальная пресса въ эпоху наполеоновскаго влады- чества; Юліусъ Ланге, о которомъ мы уже упоминали, имѣлъ всюду товарищей. Точно также мало была способна привлекать къ себѣ умы эпоха реставраціи и ретрограднаго направленія въ об- ласти печати; подлѣ меньшинства тѣхъ, которые съ полнымъ убѣж- деніемъ поддерживали это попятное движеніе, стояла армія наем- ныхъ лакеевъ, которые должны были произвести то настроеніе въ обществѣ, какое желали произвести. Въ началѣ третьяго десяти-