b000000760

468 Еженедѣльныя нѣмецкія газеты. ему въ Гамбургѣ,— городѣ, который состоялъ въ различныхъ торго- выхъ сношеніяхъ съ Англию; но для насъ существуют, не больше какъ заглавія отита газетъ, самыя же еженедѣльныя обозрѣнія, ка- жется, потеряны. Первое замѣчательное еженедѣльное изданіе на нѣ- мецкой почвѣ явилось въ Швейцаріи, въ 1721 г.; примѣру Швейца- ріи послѣдовали Лейпцигъ и Гамбургъ; въ этомъ послѣднемъ го- родѣ издавался „Патріотъ". (отъ 5-го іюля 1724>го г.— 28 декабря 1726 г.). Въ концѣ третьяго и въ началѣ 4-го десятилѣтія число подобнаго рода изданій начало увеличиваться, и скоро „ежене- дѣльные нравоучительные листки" наводнили Германію. Въ 1754-мъ Іессингъ писалъ (предисловіе лъ „ѴегтіасЫ» 8спгіЙе" Христлоба Миліуса): „вы знаете, милостивый государь, кто были первые писатели въ этомъ родѣ. Люди, которые не имѣли ни остроумія, ни глубокомыслія, ни учености, ни знанія свѣта. Это были англичане, относившіеся съ нолнѣйшимъ квіетизмомъ и рав- нодушіем, ко всему, что оказывало вліянія на направленіе и нрав- ственность ихъ народа. Кто же были ихъ подражателями въ Гер- манш? „По большей части молодые остряки, которые вос- питались на нѣмецкомъ языкѣ, кое-что прочли, а— что пе- чальнѣе всего— смотрѣли на свои газеты, какъ на нѣчто въ родѣ ренты". Это сужденіе относится къ большей части произведете печати того времени и даже къ печати классическаго періода. Съ одной стороны, писатели посвящали свои труды различнымъ переводамъ ■англійскихъ образцовъ и представляли грубыя и безжизненный подражанія имъ. Какъ въ „Зрителѣ", „Болтунѣ", „Знатокѣ" и дру- гихъ изданіяхъ— общественные и литературные вопросы, безнрав- ственность эпохи и общія человѣческія слабости сначала состав- ляли предметъ для разсказовъ, а потом, сдѣлались сюжетом, для писем, и разговоров,;— так, точно было и въ Германіи; но здѣсь безусловно чувствовался недостатокъ въ широкомъ міросо- зерцаніи Аддисона и Стиля и ихъ преемниковъ. Когда читаешь „Бесѣду болтуновъ", „Патріота" или „Честнаго Человѣка-", то вездѣ и во всѣхъ отношеніяхъ чувствуется ограниченный характеръ жизни. Писатели этого рода хотѣли быть оригинальными, но это имъ не удалось; они стремились создавать такіе же законченные, народ- ные типы, какіе встрѣчались въ англійскихъ еженедѣльныхъ обо- зрѣніяхъ; они искали блеснуть разнообразіемъ и новизною формы своихъ произведена, и, устранивъ въ нихъ сухую мораль, сдѣлать такъ, чтобы нравственный выводъ непримѣтнымъ образомъ сам, со- бою входилъ въ душу читателя; но, несмотря на всѣ свои усилія, они не могли переступить за черту филистерства. Прежде всего под-