b000000760

Сантиментальное направленіе въ литературѣ гу- бят направлены противъ вялыхъ и холодныхъ подражаній клас- сическим^ образцамъ и высказывали ту мысль, что поэзія должна. обратиться къ природѣ и слѣдовать только такимъ образцамъ, ко- торые представляютъ вѣрный отпечатокъ природы, какъ напримѣръ у грековъ Гомеръ. Въ 1760 году поэта Макферсонъ издалъ от- рывки мнимыхъ пѣсенъ „Оссіана", а нѣсколько лѣтъ позже ели- скопъ Перси — остатки старинныхъ англійскихъ пѣсенъ и балладъ.. Больше и больше развивалось стремленіе къ естественности; больше и больше предъявлялись на нее требованія. Съ другой стороны раздавался призывъ къ освобожденію отъ устарѣвшихъ, установ- ленныхъ преданіемъ правилъ; чувство должно быть свободно отъ. всякаго стѣсненія. Съ глубокимъ убѣ?кденіемъ указывали на ста- ринныхъ поэтовъ — Шекспира и Мильтона, автора „Потерянная Рая". Много писали о „геніѣ" и его правахъ на -свободу. Особеннаго упоминовенія заслуживаетъ то, что фантазія писа- телей отвернулась отъ прежнихъ сюжетовъ. Пастушески міръ и греко-римскій Олимпъ, аллегорическія стихотворенія съ сатириче- скими намеками въ нихъ на политическая замѣшательства того вре- мени, декламаторскія героическія трагедіи — остатки рыцарской по- эзіи,— всѣ подобнаго рода произведенія сдѣлались слишкомъ мод- ными и потому долго держаться не могли. Затѣмъ измѣненіе эсте- тическая вкуса явилось въ тѣснѣйшей связи съ политическими от- - ношеніями: чѣмъ больше пробуждалось въ Англіи самосознаніе гражданъ, тѣмъ болѣе дѣлалась гражданская жизнь предметом* поэзіи, хотя на первыхъ порахъ съ моральными тенденціями, ко- торый высказывались прямо. Вмѣстѣ съ развитіемъ вкуса къ изо- бражение семейной жизни, чувство должно было получить большую глубину, которая на первыхъ порахъ однако стала выражаться „сан- тиментальностію". Въ 1740 году, вышелъ романъ „Памела, или награжденная добродѣтель" Самуила Ричардсона (род. 1689 г.). Произведете это обратило на себя всеобщее вниманіе безпримѣрной правдивостью разсказа, тщательнымъ, до малѣйшихъ оттѣнковъ, изображеніемъ чувствъ, наконецъ, строго нравственнымъ принци- пом^ который всюду руководив авторомъ. Успѣхъ второго, еще болѣе чувствительная произведенія того же писателя: „Кларисса",, превзошелъ успѣхъ перваго. Но въ. том* и другомъ романѣ добродѣтель и порокъ являются въ преувеличенномъ изображеніи — первая въ черезчуръ ангельскомъ, второй — въ черезчуръ демон- скомъ видѣ; въ обоихъ сантиментальность доведена до послѣдних* границъ; въ обоихъ ясподствуетъ нравственная точка зрѣнія и исправительная тенденція до забвенія всего остального. Всѣ эти- недостатки еще рѣзче выступаютъ въ третьемъ и послѣднемъ ро-