b000000760

140 Общество временъ консульства. хорошо это понималъ, для того чтобы пользоваться обстоятель- ствами. Гёрресъ, тогда еще яростный республиканецъ, безпощадно нападалъ на него въ своемъ красномъ листкѣ до тѣхъ поръ, пока получившій громкую огласку скандалъ не вынудилъ директорію •отозвать обратно этого негодяя. Представители „Единой, нераз- дельной республики" хозяйничали хуже, нежели чиновники преж- нихъ церковныхъ князей; не малая часть рейнскихъ лѣсовъ была безпощадно вырубливаема и продаваема главнымъ смотрителемъ лѣсовъ Дюмонсо; но покупщики должны были предварительно за- платить причитавшуюся ему сумму, прежде чѣмъ онъ давалъ раз- рѣшеніе перевозить нарубленное; точно также онъ торговалъ мѣстами въ лѣсномъ управлении; всѣ жалобы были напрасны, потому что Дюмонсо былъ двоюродный братъ директора Ревбеля, который умѣлъ создать подобнаго рода обезпеченіе для всѣхъ своихъ родственниковъ. Другой чиновникъ республики, Дероде, просто пред- ставлялъ фальшивые счеты и собралъ однажды вмѣсто 20,000 фр. 157,567 ливровъ. Преступленіе было обнаружено, но директорія замяла дѣло. Тотъ же самый Дероде занималъ послѣ должность судьи. Мы не имѣемъ причины сомнѣваться въ томъ, что писалъ одинъ изъ современниковъ. „Суды потеряли всякое довѣріе; всѣ говорятъ открыто, что безъ денегъ нѣтъ возможности добиться правосудія; подкупы развились въ систему". Общее положеніе дѣлъ было таково, что Франція до самаго конца XVIII столѣтія томи- лась жаждою покоя и порядка. „Мы нисколько не боялись., писала въ своихъ мемуарахъ г-жа де-Ремюза, владычества одного; мы пос- пѣшали ему на встрѣчу". Всѣ были убѣждены въ томъ, что нере- мѣна въ положеніи дѣлъ безусловно необходима; всѣ видѣли вокругъ безпрерывную смѣну лицъ, облеченныхъ властью, безпокойства, причиняемый крайними партіями, безвестность дѣйствій господство- вала въ высшихъ сферахъ управленія, точно такъ же какъ и внизу: всѣ были согласны купить улучшеніе положенія дѣлъ какою бы то ни было цѣною. Честные люди всѣхъ убѣжденій должны были пре- зирать современныхъ дѣятелей, которые, подобно Баррасу и Талей- рану, искали обратить въ источникъ личныхъ выгодъ даже самыя важныя государственныя дѣла, какъ напр. торгово-политическіе переговоры съ Сѣверной Америкой (1797 г.). Истинные друзья раз- умной свободы должны были замѣчать, что правящія лица прези- рали всякое право; они должны были возмущаться способомъ, съ помощію котораго директорія напр. овладѣла Швейцаріею и огра- била ее. Послѣ этого понятно, что нація привѣтствовала Наполеона какъ своего спасителя. Желѣзною рукою взялся онъ за дѣла, поль- зуясь каждымъ представлявшимся ему талантомъ/установилъ миръ