b000000759

По КОММУНАЛЬНОМУ ОТДЕЛУ, товарищи, сделано пока немного, но главное еще впереди: мце в конце 1919 года были разосланы циркуляры, где организованы или организуются комму- нальные хозяйства, с мест поступали сведения очень' туго, но, когда узнали, что будут даваться семена , то все стали запрашивать, но, понятно, это доказало что все нросимоене для артели, а для распределе- ния единоличникам, но так как уже смета была составлена на погребное количество семян и то с -большим опозданием, потому пришлось удовлетворить только ранее зарегистрированные артели, а не для личного пользования Всех по сообщениям имеется 8 артелей, но организация их неправильная, хотя ш имеются уставы, но отнюдь, как видно, их не исполняют, это заключаем из того, что совершенно не желают информировать Губернский Коммунальный Отдел при Губправсвязи. Теперь же, когда со- общается о представлении смет на потребное количество семян и орудий, то некоторые, как видно, не желают подумать при этом нисколько совершенно, брали огульные цифры, что представить в Центропродпотель совершенно невозможно, а также дать более справедливые сметы от Губпродпотеля 4 іе представляется возможным, а приходится или совершенно не представлять, или также брать цифры с «потолка». Это доказывает, что на местах могут только получать, но не давать те или иные сведения. Но теперь я бы просил обратить особое внимание на эту работу, каковая является очень выгодной для поддержания самих-же, и, думаю, пролетариат почт и телеграфа и телефона не задумается, если 'только у него окажутся какие либо излишки сдать государству, понятно это- может быть, через- месколько времени, когда уже разовьется то или иное хозяйство. Это, товарищи, • наше дело добы- вать себе хлеб, а не надеяться на других, т. е. быть пролетариатом, а не паразитом. Задача еще есть общая,— необходимо организовать хозяйство в губернском масштабе, на что центральный комитет предписывает провести в жизнь его распоряжения. Губпродпотелем были при- мяты меры еще с 1919 года и ввиду отсутствия полного штата ответственных работников и неопыт- ности служащих не представлялось , возможным делать начатое дело, ибо без того перегруженность .работы главное заключалась, в том, что не могли подыскать подходящего хозяйства, так как бли- жайшие были уже заняты, и оставались лишь сильно запущенные земли далеко, расположенные от железных дорог, а также и Губземотдел на неоднократные ходатайства, как видно, мало уделял внимания до сих пор. Настоящим 1920 годом в Августе месяце снова было возбуждено ходатайство на получение- какого либо хозяйства, дабы не остаться без такого при наступающем сезоне 1921 года. Губземотделу и Губсовхозу указано на некоторые уже занятые коммуны, как то в Муромском уезде группой желез- нодорожников, у каковых по имеющимся сведениям дело не улучшается, а ухудшается и возможно- го будет то, что просим, переданов ведение Губ яродпотеля и вообще Губземотдел -обещает -в- ближай- шем будущем удовлетворить паше 'хозяйство. Товарищи, еще вопрос, который необходимо рассмотреть на С езде. Вам не безизвестно, что Центральный Продп отель ликвидируется, не придало бы большой боли, если бы этим и кончилось, но попутно с ним возможна и ликвидация Губпродпотеля, что возможно полагать более чувствительно отразится на наших членов союза и их семей, в особенности на работников и их семей находящихся в мелких учреждениях, вообще в местности, где не имеется фабрично-заводских предприятий да и в городах не очень то расцветут, ибо известно, какое отношение имеют к наніии работникам в на- стоящее время Уездпродорганы, нужно принять во внимание, если какое почтовое учреждение воз- можно и будет удовлетворяться Упродкомом или рабочий кооперативом, ио не постоянно учреждения находятся вблизи таковых продорганов, и если придется ездить за получением, то во что обойдутся лш поездки, а также необходимо хождение, дабы узнать, что и когда будут выдаваться. Этот вопрос подымался на совещании Губпродорганов еще в Июне месяце, куда был пригла- шен представитель Губпродпотеля для пояснения значения существования Губпродпотеля как само- стоятельного Ородоргана, где было доказано на нецелесообразность упразднения Губпродпотеля в на- стоящее время, с чем согласилися большинство членов совещания. В виду упразднения Губсекцин и организации особого отдела по снабжению рабочих при Туб- ■ союзе, вопрос обостряется: как видно, Губсоюз настаивает на ликвидации всех организационных про- довольственных отделов, но в особенности которые имеют отношения в Губернском масштабе, а же- лает их разбить по своим кооперативам и отделениям. Губсоюзу мало известна жизнь потель работ- ников, которые рассеяны по губернии и редко где могут примыкать к рабочим кооперативам, что касается фабрично-заводских рабочие живут много гуще не только в почтовых учреждениях, но даже в самых крупных конторах, и почти все имеют свои кооперативы, что сделать нам невозможно, з только один выход— сохранение за собой своего продовольственного органа, какое бы он не имел название, до тех пор, пока везде продовольственный вопрос урегулируется. Докладчиком были предложены следующие тезисы, каковые и приняты: 1) Созвать продовольственную конференцию работников Народной Связи с мест для информации всех продовольственных работ. , 2) Всеми силами отстаивать существование Губпродпотеля, как необходимого отдела в союзе до тех пор, пока не урегулируется продовольственный вопрос в положительном смысле. 3) Просить Губземотдел и Губсовхоз ускорить отвод свободных земель. для Продпотеля. 4) Обратить серьезное внимание на безплатное детское питание и ходатайствовать перед Цент- ром о выдаче такового на всю губернию Губпродпотелю.