b000000749

55 можно объяснить то странное обстоятельство, что Годуновъ, даже послѣ торжественнаго избранія его земскимъ соборомъ, долго отка- зывался отъ престола. Онъ былъ увѣренъ, что простой народъ, въ концѣ концовъ, при- нудитъ бояръ избрать его безъ всякихъ дого* воровъ, и не опшбся въ расчетѣ. Послѣ неод- нократныхъ хожденій въ Новодѣвичій мона- стырь духовенства и народа съ мольбами, не оставить православныхъ «въ безгосударьное время небрегомыхъ погибнуть», Годуновъ со- гласился, наконецъ, возложить на главу свою вѣнецъ Мономаха. Мы вошли въ нѣкоторыя подробности относительно избранія Годунова собственно потому, что утвержденную грамоту объ этомъ избраніи подписалъ, между прочимъ, и дворя- нинъ Ѳедоръ Ивановичь Шереметевъ^^, ко- торый, слѣдовательно, также присутствовалъ на земскомъ соборѣ. Послѣ того онъ, кажется, '^ Акты, собранные Археографическою экспедиціею. Т. П. стр. 43. Ѳедоръ Ивановичь Шерѳметевъ подписался просто дворяниномъ,- а не думнымъ. Подписи думныхъ дворянъ стоять въ грамотѣ нѣсколько выше (стр. 42, столбецъ 2-й въ концѣ). Такимъ образомъ исправ- ляется ошибка Флетчера, показывавшаго, будто бы Ѳедоръ Ивановичь Шереметевъ былъ думнымъ дворяниномъ еще въ 1589 году. Ошибку Флетчера повторили: Миллеръ (Сочиненія и переводы къ пользѣ и увеселенію служащія. Спб. 1761 г. Ч. I. стр. 43), Голиковъ (Дѣянія Петра Великаго. Т. XII. Изд. 2. стр. 18) и другіе.