b000000749

32 не убѣдидо никого, и народная молва заподо- зрила въ страшномъ преступленіи самого Го- дунова, какъ человѣка, для котораго, по види- мому, болѣе чѣмъ для кого нибудь, была вы- годна смерть царевича Димитрія. «Слухъ же сей злый во всю Росію изыде, и мнози скор- бяще о неповиннѣй крови: нѣцыи же безъ страха начата извѣщеватися между собою о дѣлѣ семъ лукавомъ, и сія внидоша во упш Бориса»*^ Темные слухи, ходившіе въ народѣ, заносились въ лѣтописи,которыявсѣ согласно свидѣтельствуютъ, что царевичь умеръ на- сильственною смертію отъ руки злодѣевъ^ всѣ онѣ выставляютъ Годунова участникомъ этого злодѣянія. Напримѣръ, въ первой Псковской лѣтописи прямо сказано: «Въ лѣто 7099 (1591), закланъ царевичь Дмитрей Е[вановичь на Углечѣ, Борисовымъ повелѣніемъ, за его же кровь обліяея Руская земля >^. При всемъ томъ, мы не рѣшаемся стать на сторону обличителей Бориса Годунова и, вмѣсто заключенія по всему этому запутан- ному дѣлу, повторимъ слова Карамзина когда- *з Авраамій Палицынъ. Сказаніе объ осадѣ Трожце-Сергі' евой Лавры. Изд. 2. М. 1822 стр. 4. ** Полное собраніе Русскихъ лѣтописей. Т. IV. стр. 321.