b000000749

263 Годунову, «а въ вѣнцѣ томъ каменью и жем- чюгу цѣна, опричь золота, 20,041 рубль»; другой, недодѣланный царскій вѣнецъ, цѣною въ 7872 рубля; два единорога: одинъ цѣлый, стоившій 140,000 рублей, другой початой — 63,000 рублей. Оцѣнщикъ Адамъ Жолтков- скій, разсматривая эти единороги, сказалъ: «таковъ единорожецъ, какъ другой початой, видалъ-де я въ иныхъ государствахъ; а тако- ва, каковъ цѣлый,якъ живу не видалъ ни въ которомъ государствѣ»^^'^. Не смотря, однако, ни на какую крайность, Ѳедоръ Ивановичь ' . ІПереметевъ и его товарищи не отпускали даже и въ закладъ такихъ вещей, которыя , употреблялись при вѣнчаніи царей. «Эти ве- щи я видѣлъ своими глазами», говоритъ Ма- скѣвичь. То были: «царскія одежды, утварь золотая и серебреная, множество золотой сто- ловой посуды, не говоря о серебреной, драго- цѣнные каменья, дорогіе столы, осыпанные каменьями стулья, золотые обои, шитые ков- ры, жемчугъ и многое тому подобное» ^^^. 3^^ Русская историческая библіотека. Т. П. Спб. 1875 Л? 97. — Въ концѣ концовъ Поллкамъ удалось увезти эти драгоцѣнныя вещи съ собою, въ 1612 году. См. Жизнь и труды П. М. Строева, изслѣ- дованіе Н. П. Барсукова. Спб. 1878. стр. 439. 358 Дневникъ Маскѣвича (Сказанія современниковъ о Димитріѣ саыозванцѣ. Ч. 2. Спб. 1869. стр. 82).