b000000749

193 Еакъ приняли этоизвѣстіе Московскіе бояре, не знаемъ^ но Филаретъ Никитиче прямо на- звалъ посольство Салтыкова и его товарищей «дѣломъ богостуднымъ, учиненнымъ не по со- вѣту своея земли »^^^ Ѳедора Ивановича Ше- реметева еще не было въ то время въМосквѣ^ онъ подходилъ тогда къ столицѣ, вмѣстѣ съ Скопинымъ. Должно, однако, полагать, что Салтыковское дѣло сильно переполошило Мос- квичей и самого царя Василія. Въ началѣ апрѣля 1610 года, Французскій агентъ въ де- пешѣ къ своему двору писалъ, между прочимъ, слѣдующее: «дѣла въ Россіи столь запутаны, что я не могу вамъ дать рѣшительно даже наималѣйшаго увѣренія касательно того, ка- кой будетъ этимъ дѣламъ конецъ... Говорятъ, что Шуйскій, будучи самъ весьма богатъ и могущъ, намѣренъ оставить власть и позво- лить чинамъ свободное избраніе, причемъ по- лагаютъ, что Скопинъ предпочтенъ будетъ всѣмъ»^^^. Депеша эта послана была 5 апрѣля, а 23-го Скопина не стало. Вскорѣ послѣ похоронъ князя Скопина, по Смоленской дорогѣ выступило противъ Си- 285 Сборникъ Муханова. Изд. 2. Спб. 1866. етр. 289. 28в Записки гетмана Жолкевскаго о Московской войнѣ. Спб. 1871. Приложеніѳ № 21. и. 26