b000000748

44 В. В. Савельевъ: Вязниковскій уѣздъ находится въ исклю- чительномъ положеніи: пожары въ Вязяикахъ и седѣ Метерѣ сдѣдали затруднительныіъ наеаъ полѣщеній. П. И. Николаев ъ: Я прошу разрѣшить, какъ поступить губернской управѣ, если денегъ будетъ недостаточно, — ограни- читься ли докдадомъ будущему собранію, или отпустить недостающее и изъ какихъ сумаъ'? А. А. Макаровъ: Изъ смысла ностановленія губернскаго собранія видно, что больше 13,000 рублей вообще и 1,000 р. на каждый уѣздъ въ отдѣдьности не расходовать. Говорятъ, что въ елучаѣ, если въ какомъ-нибудь уѣздѣ недостанетъ 1,000 р., то губернская управа будто бы можетъ ассигновать изъ другихъ уѣздовъ. Я не раздѣіяю этого мнѣнія. Остатки въ каждомъ уѣздѣ должны быть присоединены къ остаткаиъ губернскаго зем- скаго сбора и полагаю ни одному уѣзду болѣе 1,000 руб. но отпускать. П. П. Волковъ: Вопроеъ казался исчерпаннымъ; но ветрѣ- чаетея мнѣніе, которое снова возвращаетъ къ злосчастному вопросу, и я считаю долгомъ прибавить нѣсколько словъ: Въ виду вы- сказаняаго здѣсь предположенія о томъ, что ассигнованныхъ гу- бернскимъ земскимъ собраніемъ денегъ можетъ быть недостаточно, что могутъ представиться случаи, вслѣдствіе которыхъ необ- ходимо будетъ увеличить расходъ свыше 1,000 руб. на уѣздъ, я позволю себѣ также едѣлать предположеніе, что если въ гу- бернскую управу обратятся волостные старшины и будутъ требо- вать вознагражденія за еоставленіе спиековъ, волостные писаря за нисаніе спиековъ, наконецъ сами призванные за тотъ трудъ, который они понесутъ и который несомнѣнно важнѣе писанья, еоставленія и повѣрки спиековъ'? Я думаю, что если удовлетво- рять ихъ, тогда недостанетъ всѣхъ нашихъ имуществъ и губерн- ской управѣ, конечно, придется отказать. Я провелъ сравненіѳ до такихъ крайнихъ предѣдовъ, чтобы показать, что превышеніе ассигнованной суммы ни въ какомъ случаѣ допускать нѳ слѣдуетъ.