b000000748

24: деніи, но говоритъ потомъ, что собраніе можетъ согласиться съ мнѣніемъ губернатора. Я соглашаюсь съ этимъ послѣднимъ и по- лагаю принять расходы по воинской повинности на губернскій зезіскій сборъ. Затрудненій я не вижу: ст. 19, 21, 22 и 23 прав, о земсЕ. росп. указываютъ порядокъ составденія губерн- скихъ емѣтъ и устраняютъ эти затрудненія. Смѣты губернсвихъ нотребностей, удовлетворяешыхъ въ предѣлахъ уѣздовъ, состав- ляются уѣздными управами и разсматриваются уѣздными собра- ніями, съ заключеніяіи которыхъ и докладываются губернскою упрр,вою губернскому собранію. А. П. Омирновъ: Въ возраженіи иочтеннѣйшаго гласнаго А. А. Макарова есть маленькая неточность. Во-нервыхъ, въ докладѣ своемъ губернская управа выразила мнѣніе, что губерн- ское собраніе, и не соглашаясь съ протестомъ губернатора, мо- жетъ измѣнить свое прежнее поетановленіе и принять расходы по воинской повинности на губернскій сборъ. Во-вторыхъ, никакихъ затрудненій при этомъ губернская управа не высказываетъ. Упра- ва полагаетъ только несогласнымъ съ правилами о составленіи смѣтъ и съ саиостоятельностію уѣздныхъ земскихъ учрежденій онрѳдѣденіе размѣра расходовъ губернскимъ собраніѳмъ, а внесе- ніе ихъ въ уѣздныя смѣты. П. П. Волковъ: Я полагаю, и управа признаетъ, что 166 ст. уст. о воинск. повинн. составдяетъ исключеніе изъ всѣхъ земскихъ законовъ. Можетъ быть, составители этой статьи сдѣлали упуп];еніѳ, не сообразили ее съ положеніемъ о земск. учрежд., тѣмъ не менѣе этотъ новый законъ суні,ествуетъ. На губернекомъ собраніи удобнѣе опредѣлить размѣръ расходовъ, такъ какъ на уѣздныхъ собраніяхъ могутъ быть при этомъ иныя соображенія, истекаюп],ія изъ личныхъ отношеній. Я полагаю принять расходы на губерн- скій земекій сборъ и по возможности сократить ихъ, такъ какъ расходы земства все растутъ и становятся обременительными. По моему мнѣнію, слѣдуетъ, признавъ протеетъ губернатора правиль- нымъ, пристунить къ обсужденію существа дѣла.