b000000748

92 1-10 іюня. 2. Отиошеніе Покровской уѣздной земской управы, отъ 24-го мая за № 661, слѣдующаго содѳржанія: «Изъ дополнительныхъ правилъ еъ положенію о взаими. зешск. страхов., утверждеішыхъ 4-го декабря 1873 г., не видно, чтобы домовладѣльцы при застрахованіи своихъ строеній по правилажъ добровольнаго страхованія обязывались при объявленіяхъ пред- ставлять планы о расположеніи строеній, по мнѣнію же управы это представленіе плановъ для каждаго домовладѣльца, желаіо- щаго застраховать свои строенія, должно быть обязательнымъ, въ виду того, чтобы при застрахованіи двухъ однородныхъ строе- ній одной мѣры въ разныя суммы удобпѣе было бы видѣть на планѣ, которое изъ нихъ въ извѣстнуіо сумму застраховано, и въ случаѣ пожара, если одно изъ такихъ строеній егоритъ, а другое останется, то при опредѣленіи суммы вознаграждѳнія управа пола- гала бы руководствоваться не однимъ показаніемъ владѣдьца, по и планомъ, такъ напримѣръ у одного владѣльца застрахованы, въ числѣ прочихъ строеній, два сарая одной мѣры, одинъ изъ нихъ въ 200 руб., а другой въ 400 руб., при несчаетіи сарай, застрахованный въ 200 руб., егоритъ и владѣлецъ, чтобы болѣе получить вознагражденія, можетъ заявить, что у него сгорѣлъ сарай, застрахованный не въ 200 руб., а въ 400 руб., и управа) не имѣя у себя плана его етроѳпій для провѣрии заявлепія, должна будетъ согласно заявленія опредѣдять сумму вознагражденіл за полирные убытки. «Вслѣдствіе всего вышеиздоженнаго уѣздная управа имѣетъ честь покорнѣйше просить губернскую управу разъяснить вопросъ: слѣдуетъ ли обязательно требовать отъ іицъ, желаіощихъ застрахо- вать свои строенія по добровольному страхованію, представленія плановъ о расположеніи строеній, или нѣтъ?» Постановлено! Увѣдомить Покровскую уѣздную управу, что губернская управа вполнѣ раздѣляетъ мнѣніо уѣздной управы о необходимости представленія при добровольпомъ страхованіи пла-