b000000747

1^ '■ - ■ ■: ■:у»»*»-да^"''"-^'*^ ','1 — 50 — отъ оной до Академической Обсерваторіи столь незначительно , что какая либо неправильность въ Фигурѣ земли, или ошибка въ принятой для оной гипотезѣ, не могутъ имѣть никакого вліянія; и следовательно, можно съ точ- яостію вывесть широту Академической Обсерваторіи. Очевидно что этимь образомъ опредѣлится поправка постоянная, которая должна быть приложена ко всѣмъ исчисленнымъ, по координатамъ, широтамъ. Всѣ астрономическія наблюденія по всей треангуляціи, были произве- дены тѣмъ же самымъ наблюдателемъ, тѣмъ же самымъ инструментомъ, и по одинаковой методѣ, то и нельзя предполагать, чтобы наразныхъ точкахъ были сдѣланы различныя ошибки ; по крайней мѣрѣ , если и это случилось, то мы не имѣемъ никакихъ способовъ для опредѣленія разности въ величинѣ сихъ погрѣшностей. Равнымъ образомъ, не имѣемъ ни какой причины для отстра. ненія какого либо опредѣлснія широты : ибо всѣ наблюденія имѣютъ почти одинаковой вѣсъ , какъ сіе усматривается изъ вычпсленія вѣроятныхъ ихъ погрѣшностей. Нѣтъ сомнѣнія, что употребленной при наблюденіяхъ астроно- мической теодолитъ былъ не совершенно вѣренъ; но ошибка отъ сего про- исходяш,ая, должна быть постоянная , должна имѣть ровное вліяніе на всѣхъ точкахъ, и следовательно не можетъ изъяснить разности, между астрономиче- скими и геодезическими широтами. Посему всѣ, послѣ поправки по первой причинѣ, остающіяся разности, должны быть отнесенына вторую причину, т. е. на неправильность земнаго Сфероида, и на ошибки самой треангуляціи. Мы не имѣемъ данныхъ дабьг определить ; сколько должно прннисать каждому изъ сихъ источниковъ , ш разности происходятъ ли отъ одного только изъ нихъ, или отъ обѣихъ въ совокупности; но во всякомъ случаѣ очевидно, что разности эти должны быть соотвѣтственны величинамъ X. ♦ § 217. Приступим'ь теперь къ самому разбору сихъ разностей. Въ предъидущихъ главахъ (§113—157) были найдены слѣдующія широты !:;■ главныхъ тригонометричсскихъ точекъ; '.'ісмиякг,'! шл^э «гг« 'ГО^І .,^^§,:.^іі^^:-^ ••-*-«*»)««