b000000742

©3. 188 і^^ идутъ ПО двумъ взаимно пересѣкающимся направленіемъ и въ нѣкоторыхъ мѣстахъ на столько блестящи, что дозво- ляютъ довольно точно опредѣлять уголъ взаимнаго ихъ наклоненія, который по измѣренію оказывается = 125°38' (по вычисленш 125°42'), т. е. положеніе пластинокъ слѣ- дуетъ параллельно гранямъ острѣйпіей отрицательной ге- мипирамиды — 2Р{г'), принимая углы въ клинодіагональ- ныхъ ребрахъ Х\ X для главной пирамиды чі Р(а, Ь) = = 136°12' и 110°47' и для протопризмы оо?{т) = X = = 113°30'. Но, не смотря на такое правильное расподо- женіе внутренняго пластинчатаго строенія кристалловъ относительно наружной ихъ формы, мнѣ кажется, что всё таки нельзя считать это строеніе за спайность, а слѣдуетъ разсматривать за плоскости отдѣльности, появившейся въ минералѣ въ позднѣйпіее время, всдѣдствіе параморфиче- скаго его измѣненія; доказательствомъ чему, между про- чимъ, служатъ тончайшіе слои и полоски известковаго шпата, видимыя подъ микроскопомъ между многими пла- стинками внутренней массы сфена. — Въ медкихъ кри- сталлахъ видна только обыкновенная спайность по выше показаннымъ направленіямъ плоскостей протопризмы ооР(т) и ортопинакоида ооРоо(А;); но въ нѣкоторыхъ эк- земплярахъ она замѣтна также и параллельно тупѣйшей гемипирамидѣ -+-^'Р{І). Кристаллы эти отличаются табли- цеобразнымъ видомъ отъ преобладающаго развитія пло- скостей базопинакоида ОР(о) и вообще имѣютъ бодѣе сдожныя комбинаціи (фиг. 7). Въ тѣхъ,и въ другихъ кри- сталлахъ найдены мною комбинаціи слѣдующихъ моно- клиноэдрическихъ формъ: