b000000742

р_^ 154 ^-5 Въ формулѣ этой Е=-2Г38'43" и д = 23= 21' 37". Произведя вычисленіе жы получимъ: а - (^ : т = 62°59' 48" (Дополненіе = 117°0' 12"). И такъ разность между угломъ, полученнымъ чрезъ непосредственное измѣреніе и угломъ вычисленнымъ = 0°5'14", которую, при измѣреніяхъ приблизите дьныхъ, нельзя назвать слишкомъ большою. По этому три предъ- идущія измѣренія оказываются между собою довольно со- гласными. Такъ какъ всѣ прочія измѣренія, касающіяся плоско- стей пирамидъ, какъ выше было уже замѣчено, не дали величинъ удовлотворительныхъ, то для вывода отношенія осей главной формы минерала, мнѣ кажется, лучше ими пренебречь и основать помянутый выводъ на двухъ пер- выхъ изъ вышеприведенныхъ изігЬреній. Мы можемъ при- нять круглымъ числомъ: А\А=-- 59°17' О" и т : т = 133°1 7' О". Произведя вычисленіе получается: а:Ъ:с- 1,15774:1,13809:1. Здѣсь чрезъ а обозначена главная или вертикальная ось, чрезъ Ъ — макродіагональ, чрезъ с — брахидіагональ. Если означить въ каждой ромбической пирамидѣ чрезъ X макродіагональные конечные края, чрезъ I брахидіаго- нальные конечные края, чрезъ 2 средніе края, чрезъ а наклоненіе макродіагональнаго конечнаго края въ верти- кальной оси, чрезъ р наклоненіе брахидіагональнаго ко-