b000000742

©^! 77 і^з Воѣ упомянутые виды принадлежать, какъ извѣстно, къ нынѣживущимъ. Послѣдній изъ нихъ представляетъ видъ наземный, тогда какъ остальные относятся къ' ви- дамъ прѣсноводнымъ. Изъ вышеприведеннаго краткаго описанія луцкихъ осадковъ, вполнѣ достаточнаго для выясненія ихъ харак- тера, можно видѣть, что они представляютъ не третичныя, но новѣйшія прѣсноводныя отложенія, по литологическимъ признакамъ сходныя или тожественныя съ лёсомъ, но характеризующіяся главнѣйше не сз^хопутными молюска- ми, а прѣсноводными. Не считая такой признакъ существѳннымъ, я не дуйіаю ошибиться, принимая луцкія образованія за настояп],ій лёсъ^). IV. Въ настоящей главѣ я постараюсь группировать тѣ данныя, описаніе которыхъ составляетъ предметъ пред- шествовавшихъ частей этой статьи. Во всей разсмотрѣнной области обнаружены осадки *) ОпредѣдеЕІе всѣхъ упомянутнхъ органпческихъ остатковъ, от- носящихся къ нынѣживущиыъ видамъ и встрѣчающпхся какъ въ луц- кихъ осадкахъ, такъ п въ другихъ эквивалентныхъ имъ отложеніяхъ, обя- зательно прпнялъ на себя акадеыикъ Ф. Б. Шмидтъ. Опредѣіеніемъ же нѣкоторыхъ ыѣловыхъ форшъ я обязанъ I. И. Лагузену.