b000000720

ш ' До этого спора мнѣ пока иѣтъ нужды : ибо онъ не касается моего дѣла. Правъ ли, не правъ ли Г. Хавскій, таблицы его могутъ быть упогреб- ляемы для хронологическихъ повѣрокъ такимъ образомъ : Ныиѣ Середа, Іюля 1849 года. Отыщемъ ны- нѣшиій 1849 годъ [Ж 21, книга II) : Пасха Апрѣ- ля 3 ; а на оборотѣ, въ нослѣднемъ къ правому краю отдѣленіи, подъ заглавіемъ : Генварскій пер- во-вторый годъ, находимъ : 1 Іюля въ Пятницу, а 6 въ Середу. Точно такъ и есть. По этому примѣру, слѣдовагельно, мы можемъ смѣло повѣрять и прочія указанія, отыскивая, въ какомъ году такое-то число приходилось въ такой- то' день. Если нынѣіпвій 1849 годъ во всѣхъ своихъ мѣсяцахъ соотвѣтствуетъ у Г. Хавскаго 7357, то и 1749, 1649, 1149, и прочіе соотвѣтствуютъ про- тивопоставленнымъ своимъ годамъ. (Такъ разсу— ждаю я сначала). Всѣ ошибки, кои могутъ про- изойти при переводѣ года отъ С. М. на годъ отъ Р. X., и Марговскаго стараго года на Генварскій нынѣшній, равно какь и прежнія ошибки, если онѣ были въ сихъ уже случаяхъ, — минуютъ и уни- чтожаются сами собою , по крайней мѣрѣ , когда рѣчь идетъ о мѣсяцахъ Мартѣ, Анрѣлѣ, Маѣ, Іюиѣ, Іюлѣ и Августѣ. Намъ надобно отыскать, когда приходилось 15 Мая въ Середу. Мая 15 въ Середу было въ Генварскомъп:1157 году. Кн. II, Таблица ^[^ і . Сіапемъ продолжать.