b000000720

64 ша на Ярославѣ старѣйшиньство , и даша ему Кыевъ». Ольговичи не уступали Кіева Ярославу Изясла- вичу : значитъ, что Кгевъ Андреемъ быль предостав- лет теперь гиіъ (обстоятельство, пропущенное всѣми «Зѣтописателями). Безъ воли Андреевой они не мог- ли бы имѣть притязанія па Кіевъ, Ярославъ, получивъ отказъ отъ Ольговичей, обратился къ Ростиславичамъ, и «урядяся съ ними о Кіевѣ», т. е. получивъ отъ нихъ согласіе пред- оставить ему Кіевъ, перешелъ на ихъ сторону. Ро- стиславичамъ естественно было уступить Ярославу, Кіевъ, который уже потеряли, и который пріоб- рѣсть, при грозѣ Андреевой, не могли — за какое- нибудь вознагражденіе. Ярославъ пошелъ на помощь къ Рюрику, си- дѣвшему въ Бѣлѣгородѣ. А почему не остался онъ помогать осажденному Мстиславу ? Можетъ быть, потому, чЛ РЕорикъ собствепно уступалъ ему Кіевъ, бывшій въ его владѣніи. Если Рюрику нужна была помощь, то ясно, что часть Андреевой рати осаждала его въ Бѣлѣго- родѣ, какъ главная осаждала брата его въ Вышго- родѣ. [Обстоятельство, пропущенное Лѣтописателл- ми). Обратимь впиманіе читателей вотъ на чі6: Лѣ- топись Кіевская говоритъ здѣсь вездѣ имепио толь- ко объ Ольговичахъ : «приде Ярославъ... ища собѣ старѣйньшиства въ Олговщѣхъ, и не ступитася ему Кыева... отступи отъ Олговичь, и вставъ пойде тпъ нихъ... И то видивше и убояшася (разумѣется Оль-