b000000715

— 12 — въ данномъ случаѣ вторичнаго поступленія на службу не было; кромѣ того лица, служащія по выборамъ, имѣли бы право внести эти суммы лишь для усиленія своихъ правъ по кассѣ, а не для ихъ воз- становленія. Въ виду этого губернская управа съ своей стороны полагала бы въ этомъ и подобныхъ этому случаяхъ лицъ, служащихъ по выборамъ, счи- тать имѣющими право на зачетъ всей прежней службы, хотя бы ими и были взяты взносы и примѣчаніе къ § I правилъ 14 декабря 1898 г. объ обезпечеиіи пенсіями гтарослужап],и\ъ не примѣпять. По постановленію совѣщанія гг. предсѣдателей уѣздныхъ управъ при губернской управѣ по вопросу о снабженіи населенія сѣмен- нымъ хлѣбомъ. Совѣяі,аніе гг. предсѣдателей уѣздныхъ управъ при губернской управѣ въ засѣданіи 19-го мая текущаго года, разсмотрѣвъ вопрооъ о необхдимости придти на помощь населенію въ дѣлѣ снабженія сѣ- меннымъ хлѣбомъ и выслушавъ сообщеніе предсѣдателя губернской управы о томъ, что губернское земство могло бы выдать безпроцент- ную ссуду въ размѣрѣ до 15000 руб. на уѣздъ для продажи населе- нію сѣменного хлѣба по заготовительной цѣнѣ, единогласно признало: что помощь губернскаго земства въ размѣрѣ 15000 руб. на уѣздъ въ ссуду на организацію продажи населенію ржи по заготовительной цѣнѣ крайне недостаточна, такъ какъ можетъ обезпечить только папболѣе состоятельную часть населенія и при томъ въ размѣрѣ не болѣе і/зо ча- сти площади крестьянскихт^ посѣвовъ въ губерніи, для осіального л?,е населенія необходима неотложная сѣменная ссуда отъ казны. Затѣмъ по предложенію г. Владимірскаго губернатора совѣщаніе гг. предсѣдателей уѣздныхъ управъ при губернской управѣ въ засѣ- даніи 6-го іюня текущаго года разсматривало вопросъ о желательно- сти организаціи земствомъ продажи сѣменной ржи по заготовительной цѣиѣ, не прибѣгая къ ссудной операціи; при этомъ было выяснено, что земство можетъ возбудить ходатайство объ отпускѣ на этотъ пред- метъ ссуды изъ общеимперскаго продовольствеинаго капитала по ра- счету до 25000 руб. на уѣздъ. По окончателыюмъ обсужденіи вопроса совѣщаніе большинствомъ 9-ти голосовъ противъ 4-хъ высказалось за то, что наряду съ орга- низаціей снабженія населепія сѣменнымъ хлѣбомъ за наличный расчегь по заготовительной цѣнѣ необходима и ссудная операція въ тѣхъ слу- чаяхъ, когда не будутъ собраны сѣмена и вмѣстѣ съ тѣмъ по эконо- мическимъ условіямъ населеніе не будетъ имѣть возмояшости пріоб- рѣсти сѣмена за наличный расчетъ. Затѣмъ, принимая во вниманіе высказанное гг. предсѣдателями уѣзд- ныхъ управъ соображеніе, совѣіцаніе, руководствуясь данными, гіриііе-