b000000713

а — 5 — земскаго собранія или нѣтъ. Такъ какъ вопросъ о пособіи учебнымъ заведеніямъ несомнѣнно подлежитъ разсмотрѣііію земскаго собранія, такъ какъ и самъ г. губернаторъ, разрѣшая внести это ходатайство въ экстренное собраніе, тѣмъ самымъ нризналъ его иодлежащимъ об- сужденію собранія, то по моему мнѣнію вопросъ этотъ быть снимаемъ съ очереди — не могъ. Губернскій гласный Г. А. Смирновъ. Съ мнѣ- ніемъ согласенъ Ф. Жоховскій. Съ мнѣніемъ согласенъ А. Кішікпнъ. ДОКЛАДЫ ВЛАДИМ1РСНОЙ ГУБЕРНСКОЙ ЗЕМСКОЙ УПРАВЫ ЭКСГРКННОМУ ГУБЕРНСКОМУ ЗЕМСКОМУ СОБРАННО 1ѲОВ года Съ представленіемъ проекта новой таксы вознагражденія за жи- вотныхъ, убиваемыхъ въ цѣляхъ прекращенія повальнаго воспа- ленія легкихъ, бѣшенства, сапа и туберкулеза. На благоусмотрѣніе минувшаго очередного губернскаго земскаго собранія губернской управой былъ внесенъ докладъ съ представле- ніемъ проекта новой таксы вознагражденія за живетныхъ, убиваемыхъ въ цѣляхъ прекращенія повальнаго воспаленія легкихъ, бѣшенства и сапа. По поводу этого доклада редакціонной коммиссіей дано было слѣ- дующее заключеніе: Редакціонная коммиссія имѣетъ честь предложить собранію ут- вердить таксу вознагражденія за убиваемый скотъ, проектируемую управой по ходатайству Городищенскаго сельскаго общества, Покров- скаго уѣзда, редакціонная коммиссія находитъ, что эта такса гораздо болѣе, чѣмъ дѣйствующая нынѣ, соотвѣтствуетъ дѣйствительной стои- мости скота. Но это предложеніе редакціонной коммиссіи, изложенное въ ряду другихъ заключеній ея по ветеринарнымъ вопросамъ осталось безъ утверждения. Въ виду этого, губернская земская управа вновь предоставляетъ на благоусмотрѣніе собранія проектъ таксы вознагражденія за живот- ныхъ, убиваемыхъ на основаніи обязаіельныхъ постановленій и про- сиіъ ее утвердить, распространивъ ее и на животныхъ, убиваемыхъ при заболѣваніи туберкулезомъ.