b000000709

»іа.а> ——л, „., же по Ъ алтына по 2 деньги, всего оброчных-ь денегъ 18 рублевъ 7 алтынъ % деньги, да ъъ Шувж'ь на посадв нетяглыхъ 22 двора нищихъ людей, въ нихъ 23 человѣка, пять дворовъ пу- стенны^ъ, семь пустыхъ мѣстъ, да за посацкнші ЖБ 18 огородовь, оброку съ кузницъ 23 алтына 2 деньги съ каждой по 3 алтына по 2 деньги да на посадежъ 3 двора Суздальскаго Архіепископа ІосиФа и Губнаго дьяка, и того всего съ посаду Шуи пошлинъ въ Государеву Цареву казну 26 рублевь 26 алтынъ о денегъ. И. ' ' дгосдАВСкоБ полотно. (Окончаніе. ) Полотно это не только работается, но и выбв- ливается большею частію самими же крестьяна- ми, простымъ способомъ, на солпцѣ. Впрочем ь, какъ бвленіе составляетъ одно изъ главныхъ у- словій доброты полотна и чистоты отделки, то въ настоящее время крестьяне стали прабвгать въ отомъ случав къ пособію Фабричнаго производ- ства: на этотъ конецъ, близь села Велпкаго заве- дена помтзщикомъ Карновичемъ бвлильная Фабри- ка (Талецкая), гдъ за выбвлку платится по 15 к. асе. съ аршина, что въ настоящей цннности по- лотна, среднимъ числомъ дълаетъ увеличеніе не мен'Ве 10^. При настоящемъ состояніи промыш- ленности, какому способу бьленія должно отдать преимущество. Фабричному или простому кресть- янскому: рБшить трудно. По отзывамъ опытныхъ промышленников ь, ошибки и неудачи бфленія мо- гутъ быть, н дъйствительно случаются, въ обо- ихъ способахъ. Что Фабричный способъ, осно- ванный на правилахъ искуства и науки, сооб- щаетъ полотну больше щеголеватости и изяще- ства, въ этомь нътъ никакого сомаѣнія. Но, во первыхъ, этимъ увеличивается его ценность; во- вторычъ. Простой крестьянскій способъ имьетъ то преимущество, что заставляетъ ограничиваю- щихся имъ кресіьянъ съ большимъ схараніемъ и тщательностью зпнпматіся пряденіемъ нитокъ и тканьемъ холста; ибо недостатки, которые нахо- дятся въ суроволіъ полотнв, легко скрадываемые наружнымъ блескомъ Фабричной выбьлки, при простомъ способ в бвленія обозначаются явствен- нве. С.івдовагельно, дли существенной пользы про- мышленности автъ нужды пока слишкомъ забо- титься о раснространенін между крестьянами охо- ты къ Фабричному способу бвленія производи- мыхъ ими полотенъ. Конечно, чудеса загранич- ной промышленности главнымъ-образомъ обяза- ны свонмЪ происхожденіемь «раздѣленію работ ь». Но теперь двлается неоспоримою истиною, что отъ этого-же -самаго раздвленія, доведеніыго до своихъ крайностей, происходить и тв важныя общественныя затруднеиія, которыя тамь, гдв этв чудеса совершаются, столь настойчиво и да- же грозно требуютъ -^акъ-называемой» органаза- ціи труда», въ коей у иасъ пока не то.іько не чувствуется, но и не подозрввается нужды. Гораздо важпве улучшеніе способовъ приго- товления льна, пряжи и ткапья, въ тёхъ Формахъ сельскаго домашняго производства, какой имьетъ у насъ эта про-мышленность. Въ отиошсніп къ производству льна, ньшвшняя Ярославская вы- ставка представила весьма за?'' •.ательныя ясленЬі. Отдвленіе представленных ь на нее лмювъ было весьма многочисленно и разнообразно. Туть ле- жали рядомъ льны моченые, льны-сгланцы, обра- ботанные по обыкновенному мьстаому способу, льны приготовленные чрезъ мороженіе, по спо- собу введенноліу въ употребленіе извьстнымь Го- сударственнымъ крестьяниномъ Ростовскаго уъзда деревни Вороблова Иваномъ Тихановымъ, и льны по-Фламандски обработанные. Ленъ мочепець от- личался белизною, крвпостью и разсынчатымь волокномъ. Ленъ, приготовленный мороженьемъ, имвлъ совершенно серебряную поверхность, но былъ слабъ и пушистъ. Въ-особенности обрати- ли на себя вниманіе цвны мвстнаго льна-стлаіща, - оказавшіяся на выставки. Уже нѣсколько лвтъ сряду, лучшіе стланцы продаются въ селв Вели-