b000000706

50_ по нашему мнѣнію, пе для крестьяпъ, — они и безъ того несли эту повин- ность; въ повой реформѣ для нихъ скорѣе видѣлось облегченіе, долженство- вавшее, ужъ если вліять, такъ вліять на увеличеніе числа браковъ, а не на уменьшеніе. Чрезъ проведенное сравненіе отчасти можно убѣдиться, что цѣлый уѣздъ, какъ болѣе крупная единица, чѣмъ волость, отличается болѣе опредѣленнымъ типомъ движенія населенія; но, съ другой стороны, нельзя отрицать и того, что волость, какъ составная часть уѣзда, является болѣе близкою къ дѣй- ствительности при опредѣленіи вліянія различныхъ факторовъ на жизнь на- селенія со всей его экономической обстановкой, что въ цѣломъ уѣздѣ, такъ сказать чрезъ уничтоженіе пліосовъ за минусы, сглаживается. Сравнивая кривыя для Ягодинской волости съ такими же для Дуры- кинской волости (красньши чернилами) за первые 15 лѣтъ, замѣчаемъ, что и въ Дурыкинской волости самыя большія колебанія дѣлаетъ кривая браковъ, но меньшія по величинѣ и въ совершенно другомъ направленіи по годамъ; для Дурыкинской волости кривая браковъ уклоняется отъ средней на 891 дѣ- леніе, а въ Ягодинской на 1135 дѣленій. Кривая рождаемости въ обѣихъ водостяхъ дѣлаетъ самыя малыя колебанія (въ Дурыкинской — на 147 дѣле- ній, въ Ягодинской— на 268 дѣл.), причемъ сначала уклоненія идутъ изъ года въ годъ въ обратномъ направленіи, а подъ конецъ замѣчается нѣкото- рый параллелизмъ. Кривая смертности, дѣлая по величинѣ среднія колебанія между браками и рождаемостью (въ Дурыкинской — на 760 дѣленій, въ Яго- динской — 495 дѣленій), отличается большимъ разнообразіемъ въ направленіи. Изъ сравненія съ Дурыкинской волостью оказывается, что въ Ягодин- ской — браки и рождаемость представляюгъ бодѣе сильный колебанія, чѣмъ тамъ, но смертность — меньшія. Отсюда можно заключить, что въ изслѣдуемой нами мѣстности населеніе ені;е менѣе застраховано, чѣмъ въ Дурыкинской во- лости, отъ вліянія на его жизнь различныхъ условій, (разсмотрѣніемъ кото- рыхъ мы займемся ниже), вытекаюш,ихъ изъ экономической и гигіенической обстановки крестьянина, въ борьбѣ съ которыми, какъ видно, не помогаетъ ему и довольно развитая здѣсь, какъ мы видѣли выше, грамотность, вліяніе которой въ сказанномъ отношеніи отчасти замѣтно въ Дурыкинской волости('), и на что, въ обшіемъ выводѣ, указываетъ д-ръ Сннгиревъ(^), говоря что «не- постоянство цифръ рождаемости по годамъ, а также и смертности, наблю- (') Изъ сопоставленіл напр. таблиць на сір 56 и 115 вь „Описаніи Д)рыкин- ской волосги вь санитары, отношеніи" Л. А. Пескова. С) Архивъ судеб, медиц. и обществен, ггигемм, 1867 г, № 1. „Обществен- ное здоровье въ Тульской губерніи на основанш статистич. данпыхъ", д-ра мед. В. Сниіирева. -НЯК-.^ -•тг-т^