b000000694

* гл. VII. РУСЬ ПОСЛ-Б ПАДЕН1Я КІЕВА. ихъ яко и орелъ, хроборъ бо бѣ яко и туръ». Не одинъ разъ побѣждалъ онъ литов- скіе народы и Половцевъ; въ усобицахъ между русскими князьями онъ также одержи- валъ побѣды и отдалъ Шевскій престолъ одному изъ своихъ родственниковъ. Онъ обратилъ на себя вниманіе папы Иннокентія III, который послалъ миссіонеровъ для обращенія его въ католичество, и обѣщалъ сдѣлать его великимъ коро.іемъ, при по- мощи меча св. Петра. Обнаживъ мечъ, Романъ гордо отвѣчалъ папскимъ посламъ: «Есть ли у папы такой мечъ? Пока буду носить его, до тѣхъ поръ мнѣ ненуженъ чужой мечъ». Въ 1205 г., во время войны съ Польшею, онъ неблагоразумно отоше.ііъ отъ своего войска и погибъ на берегахъ Вислы въ неравномъ бою Память объ ,его подвигахъ долго сохранялась въ Россіи, и волынскій лѣтописедъ даетъ ему прозваніе Бемікшо и самодероюца всей Россіи Литовскій историкъ разсказываетъ, что Романъ, одержавъ по- бѣду надъ Литовцами, запрягалъ плѣнниковъ въ плуги вмѣсто воловъ *). Отсюда извѣ- стная пословица, существующая въ русскомъ нереводѣ Стрыйковскаго : «Романе, лихомъ живеши, Литвою орегаи». Романъ Волынскій достойный современникъ сѣверовосточнаго «властеля» **) Андрея Бого-иобскаго. Романъ оставилъ двухъ малолѣтныхъ сыновей. Старшій изъ нихъ, Даніилъ, былъ признанъ Галицкимъ княземъ (1205 — 1264). Но въ такомъ бурномъ ішяікествѣ, волнуе- момъ различными партіями, могъ-ли править ребенокъ подъ опекою женщины? Червонная Русь сдѣлалась добычею цѣлаго ряда усобицъ, къ которымъ присоедини иись еще втор- женія Венгровъ и Поляковъ. Жестокость Галичанъ въ этихъ внутреннихъ раздорахъ заслу?кила имъ отъ кіевскихъ лѣтописцевъ прозваніе безбожттовъ. Князья, происходившее отъ св. Владиміра, предавались мученіямъ и потомъ смерти на висѣлипѣ. Бояре снова посадили Даніила на престолъ, опять прогнали и затѣмъ снова призвали. Дѣтство его было игрушкою интригановъ. Мстиславъ Удалой также пришелъ поискать счастья въ атой странѣ: онъ прогналъ Венгровъ изъ Галича* принялъ титулъ князя и женилъ Даніила на своей дочери. Затѣмъ оба они должны были обратить оружіе противъ Поляковъ. Даніилъ, характеръ котораго окрѣпъ среди жестокихъ бѣдствій, обнаружилъ въ этихъ войнахъ замѣчательную храбрость и энергію. Противъ западныхъ враговъ, Венгровъ и Поляковъ, которые были то союзниками, то соперниками, надобно было призвать восточ- ныхъ враговъ, Половцевъ. По смерти Удалаго (1228) Даніилъ, участвовавшій пять лѣтъ тому назадъ въ битвѣ съ Татарами при Калкѣ, сдѣлался наконецъ Галицкимъ княземъ. Въ отношеніи бояръ, причинившихъ своею строптивостью разореніе страны, онъ слѣдовалъ спасительной подитикѣ своего отца Романа, но не прибѣгалъ къ ея жестокимъ мѣрамъ. Татарское нашествіе изгнало его опять изъ Галича и покрыло страну развалинами. Даніи.!іъ, вернувшись изъ Венгріи, употреблялъ всѣ средства, чтобы поднять свое кня жество. Онъ вызывалъ Нѣмцевъ, Армянъ, Евреевъ, чтобы увеличить населеніе страны, уменьшившееся отъ татарскаго погрома, и давалъ привиллегіи новымъ носеленцамъ. Экономическиыъ послѣдствіемъ этой мѣрн было развитіе торговли и промышленности; этнографическимъ же результатомъ было введеніе въ Галичъ еврейскаго элемента, очень живущаго и упорнаго. но чуждаго первенствующей національности и образовавшаго какъ бы отдельный народъ среди Русскихъ. Даніилъ позже всѣхъ русскихъ князей отправился въ орду. «Ты хорошо сдѣлалъ, что пріѣхалъ наконецъ!» сказалъ ему мои- гольскій ханъ, Батый, который приня,)іъ его съ почетомъ, избави.зъ отъ обычныхъ уни- *) Стрыйковскій, I, 211. **) Поли. Сбор Рус. Іѣт. IX, 221: «хоія едиіп, бнги шіасіель». Ирим Ред ^л