b000000694

30 ИСТОРІЯРОССІИ. хотинцы, варяги глубоко презирали кочуіощіе народы южной Россіп — венгровъ, козаръ, печенѣговъ. которые умѣли биться не иначе, какъ на бѣгу. Русскіе, по словамъ діа- кона Льва, видѣвшаго ихъ въ битвѣ, сражались плотною массой и представляли родъ мѣд- ной стѣны, которая была усѣяна копьями и блестѣла отъ щитовъ и въ которой слышались сдержанные клики, ропотъ, напоминавшій шумъ моря, — знаменитый Ъагйііиз или Ъаг- піиз германцевъ, о коемъ упоминаетъ Тацитъ. Огромный щитъ закрывалъ ихъ почти до земли, и когда они обращали тылъ, то закидывали эти щиты на спину и дѣлались неуязвимыми. Они, какъ и норманны, не помнили себя въ пылу битвы; никогда, — -гово- ритъ тотъ-же писатель, — они не сдавались, потерпѣвъ пораженіе. Отчаявшись въ по- бѣдѣ, они сами себѣ распарывали животы, въ томъ убѣжденіи, что павшій подъ уда- рами врага осужденъ служить ему въ загробной жизни. Греки издавна цѣниіп храбрость этихъ героевъ, достойныхъ Эдды. Подъ именемъ руссовъ пли варяговъ, они составляли собственную гвардію императора и играли роль во всѣхъ визаитійскихъ арміяхъ. Въ походѣ на Критъ (902) участвовало семьсотъ русскихъ: въ Ломбардской экспедиціи 925 г. — четыреста пятьдесятъ; въ греческомъ походѣ 949 г. -- пятьсотъ восемьдесятъ четыре. Русскіе варяги охотно нанимались въ дружины къ иноземнымъ націямъ — Новго- роду и Византін. Эта черта опять напоминаегъ французскихъ норманновъ, которыхъ грече- скіе императоры также выставляли въ своихъ войскахъ, сражавшихся съ сарацинами Италіи. Сражаясь .за другпхъ, они дѣлали иногда завоеванія и для себя. Такъ, дат- чане покорили Англію, норманны — Нейстрію, потомки Танкреда — Неаполь и Си- цилію; 'іакъ, безъ сомнѣнія, дѣйствовалн и товарищи Рюрика въ Россіп. Будучи малочи- сленны, они быстро сливались съ покоренными націями. Такъ, потомки Роллана скоро офранцузились, а потомки Роберта Гикара сдѣлались сицилійцами. Въ варяжскихъ шап. кахъ были какъ славяне, такъ и скандинавы; но мы знаемъ, что въ шайкахъ нор манновъ, грабившихъ французскія селенія, находилось множество галло-римлянъ, отступ- никовъ отъ христіанства, которые грабили и убивались большимъ осіервенѣніемъ, чѣмъ настоящіе внкингп. Эта примѣсь авантюрьеровъ, прииаднежавшихъ къ турецкому пле- мени, объясняетъ, почему русскіе норманны утратили такъ же скоро, какъ п француз скіе норманны, свою релнгію, языкъ и обычаи. Варяги удержали только свое военное превосходство, — привычку .повиноваться избранному или наслѣдственному главѣ. Онп внесли въ славянскую анархію тотъ элементъ военной и дисциплинированной силы, безъ которой не мыслимо государство. Они обуздали туземцевъ по стольку, по скольку это необходимо, чтобъ унпчтозкить ихъ разъединеніе и разрозненность городиіць и воло- стей. Дунайскіе славяне обязаны своимъ строемъ также шайкѣ турко-болгарскихъ вои- новъ подъ начальсгвомъ Аспаруха; польскіе славяне — вгорженію Ляховъ, Чеховъ, Франку Само, который избавилъ ихъ отъ аварскаго иіа. Внезапное призваніе славянами варяжскпхъ князей молгетъ казаться страннымъ: можно бы подумать, что лѣтописецъ хотѣлъ, подобно древне-французскимъ историкамъ, скрыть грубый фактъ завоеванія, измысливъ, будто славяне добровольно отдались подъ власть варяі овъ Рюрика, какъ отдались галлы подъ власть франковъ Хлодвига. Въ дѣй- ствительности, завоеванія не было; доказательствомъ этому служитъ то, что городская организація осталась неприкосновенною; что вѣче, попрежнему, разсуждало независимо отъ князя, а мѣстная рать сражалась рядомъ съ княжеского дружиною. Законы Ярослава, опредѣляющіе виру за убійство, не различаютъ между славяниномъ и варягомъ, тогда какъ меровингскіе законы указываютъ громадную разницу между галдо-римляниномъ