19 - ходный ордер Хі 2904 на 2000 рублей послано но телеграфу Иваново-Бознесенскому Текстильному Тресту нет подписи Правления и только распискапочтового Отделения. Расходный ордер № 3604 деньги выданы Заводоуправлению и суіше 500 рублей 8 Апреля, как указано в отпошенипзавода, а по кассе Кооператива проведены в расход только 14 Апреля Расходный ордер ?^2 4182 по расписке Т. К. Макуіпкпну выдано 3 руб 50 коп , а расходный ордер тольк'о на 3 рубля, при личном опросе его оказалось, что им 50 коп. были ио8В|)ан1,ены обратно. Расходный ордер № 5033 от 14- \'1-выписаііо на 3100 рублей Савельеву под'отчетдля оправдания грузок, в получении означенноп с^ммы прилоѵкена его расписка, кроме расписки Савельева при ордере имо- (чся распорял;ение Правления в кассу о выдаче Савельеву для оправдания грузов 3500 рублей на обороте которого іьмеется расписка Фаддеева И И. в получении означенных денег, каковые ему были поручены кассиром Сыровым для передачи Савельеву. Из всего вышеуказанною видно, что как будто Фаддеев перед кассиром Сыровым не отсчитался в 400 р\б.[ях, но принимая ко ітимание проверку кассы на "28-е Июля с/г. недостачи такой суммы не было, а по сему есть основание думать, что деньги 400 рублей были возвраи;еніл в кассу но на распоряжении не сделано кассиром отметки о возвращеігии денег Фаддеевым, что он утііерждает, а Сыров этою не помнит. Вышеуказанный случай доверяемых сучзг Сыровым Фаддееву П. И. предлагаем Ираг.ленпю передать дело следственным властям для дальнейшего расследования, дейсівителъно были ли от деньги вознраш,ены в кассу Фаддеевым, кроме вышеуказанного при проверке всех Бухгалтерских работ никакиѵ дефектов обнарузкено не было, а по сем) Ревизионная Комиссия признает работу Бухгалтерии удовлетворительной за истекший операционный 1924-1925 год. Об'является окончание занятии собрания в 6 часов вечера. 22-ГО Декабря. Собрание открывается в 8 '/2 часов уіра. Тов. Моисеев зачитывает баланс Л,РК на 1-ѳ Октября 1924-25 года и „счет прибылей и убытков". Затем слово для ответа назаданные вопросы представляется Председателю Ревизионной Комиссии тов Ананьеву П. С. Прения но докладу тов Моисеева. Тов. Самойлов говорит, что заростом требований Кооперация по своей мощности не успевает, как не успевает и ряд других организаций, однако не смотря на ото признаю работу Прав,ления удовлетворительной например увеличение оборотов, приняше жесткихмер за недостатки, прочеты и проч. Нельзя конечно не сказать того, что в работе Правления есть и пробелы, на-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4