b000000684

упоміииается Левшйн как автор «Руских сказок» и вообще как беллетрист. В XIX веке, по выражению кінязя Вяземского, йарод осла- бел я спал с голоса. В XVIII веікіе шел опоір о двух возможностях развитял Роіосии. В истории ни один процесс ніе разрешается просто, и при ' неудаче оін остаіется оттесненным, но существующим. Первый путь развития России мы можеім назвать «амери- канским». Шло широкое наступление к Тихому океану. Голи- ковы, Шелехов, Баранов мечтели о Калифорнии. Возникал и сибирский сепаратизм. В нем обвиняли губер- натора Якобия. В Русско-Американской компании работал впоследствии Рылеев, и это объясняет немного романтический национализм декабристов, связанный с борьбой за рынок. Потому что на рынках заграничных люди впервые ощущают свою нацио- нальность. Этот путь завершил Муравьев-Амурский. Была другая линия развития, «прусская». С установкой на бюрократиче.скіий способ развития, на сохранеииіг фео- дальных отношений. В результате развитие пошло по этому пути. Василий Аевшин начал с дворянского радикализма, с дво- рянского анархизма, с молодого тогда нациоініализміа и кон- чіил как последователь Шишкова. Прежде Пушкина хвалился он 'Сівоим многосотлетнймі дво- рянством, и прежде него он, был дворянин в мещанстве. Его литіература, та линия, которую вел он, не дворянская. Новиков с его установкой «а третье оослоівие, оформлял рост Левшина. Левішин работал не на себя. Правда, он смеялся в сказкак над «новомодными» дворя- нами, получившими дворянство по табелю рангов. Правда, ОІН издевался в своих комичесімих опеііах над куп- цами, которых пронырливые дворянские жены заставляют же- (нйтъся на себе и еще перевести на свое имя вте их иму- щество'. Но в то же время сам Лавшин связан с литературой тре- тьего сословия. Так дворянин плакал над мещанской траге- дией и в слезах переплывал в идеологию чужо'го класса. 147