b000000679

губернского жандармского управления. Вполне понятно, что эти материалы, пристрастно и односторонне освещают ход восстания, освещают прежде всего организацию борьбы с ним : правительственных органов. Воспоми- наний непосредственных участников восстания имеется очень немного и они в большинстве случаев освещают внешнюю его сторону, т. е. то, что можно почерпнуть из официальных материалов. Надо пожалеть, что один из организаторов восстания и наиболее крупная величина среди партийных работников Александрова периода первой революции - Ф. И Калинин — сошел уже в могилу и не оставил своих воспоминаний об^ Александровском восстании. . Помещаемый ниже доклад начальника гарнизона г. Александрова полковника Шадрина относится также к серии официальных документов об Александровском восстании. Из других документов он выделяется тем, что последовательно излагает весь ход восстания, организацию борьбы с ним правительственной и военной власти и по.мо.щь со стороны этой власти реакционным силам Москвы, заканчивавшим подавление Москов- ского-вооруженного восстания. Появление этого документа в материалах об Александровском вос- стании объясняется тем, что Шадрину нужно было , оправдаться перед своим начальством в тех обвинениях, которые выдвигал против него Вла- димирский губернатор Сазонов, а именно: бездействие в момент захвата власти рабочими. В. телеграммах от; 10 (23) декабря 1.905 г. командую- щему войсками округа и министру внутренних дел- Сазонов жаловался, что „командир саперного баталиона в Алексанцрове допустил арест всех гражданских властей и принял на себя начальство над городом". Чтобы отвести от себя это сбвинение, Шадрин и представил настоящий доклад, особо выпукло оттенив в нем растерянность и бездеятельность Александровских полицейских властей. Характерны в этом отношении заключительные слова доклада: «Если со стороны подлежащих граждан- ских властей будет наблюдаться такое же, трусливое попустительство,, как это наблюдалось до декабрьского мятежа, если не будет принято решительных, мер против лиц, состоящих на государственной службе, а в то же время тайно и явно протягивающих- руку помощи мятежни- кам,^— то слухи об ожидаемой новой попытке к мятежу легко могут обратиться в действи'.ельность". Выше мы указывали, что в нерешитель- ности дейст^іий полковника Шадрина в первые дни восстания повинна не полиция, а опасения его за то, что солдаты баталиона примкнут к восставшим. Доклад полковника Шадрина представляет довольно значительный •исторический интерес, освещает некоторые отдельные моменты Алексан- дровского вооруженного восстания, не отраженные еще в литературе,- — г поэтому мы считаем, что появление его в печати пополнит имеющиесѵ» сведения об „Александровской республике" "). Н. П. Шаханов. ",^) -Доклад полковника Шадрина находится в архиве секр. части канцелярии Влд- димирского губернатора. 1905 г., дело № 206. . , • ,. , ,, ; .