ш^' шт'^з^іттштш^іі^лшіш' ~ 14 — пуда зерна, изъ коихъ Ѵз должны составлять озимойхлѣбъ и ^/а яровой, въ дѣйствительностиже къ 1 Января 190-і г. въ магазинахъ хлѣба было 3.402.82] п.; излишекъ наличности объясняется тѣмъ обстоятельствомъ, во-первыхъ, что нѣкоторыя сельскія общества^ получивъ разрѣшеніе на образованіе вмѣсто хлѣба продовольственнаго капитала,существующихъ 3^ нихъ запасовъ хлѣба въ капиталъ еще не обратили, а во-вторыхъ, что въ нѣкоторыхъ уѣздахъ при нормировкѣ запасовъ по разсчегу 4-хъ пудовъ надушу наличность послѣднихъ значительно превышала устанавливаемз'-ю вновь норму и крестьяне, не имѣя особой надобности въ хлѣбѣ, излишки пожелалитакжеоставитьвъ магазинахъ. Наличность запасовъ по уѣздамъ распредѣляется слѣдующимъ образомъ: Александровскій ....... 290.217 пуд. Владимірскій . ........ 327.174 Вязниковскій .......... 227.660 „ Гороховецкій ........... 330.704 „ Ковровскій ........ 404.784 „ Меленковскій ........... 330.323 „ Муромскій .......... 236.797 „ Переславскій ........... 140.371 „ Покровскій ......... 267.093 „ Судогодскій . ...... 209.824 Суздальскій ........... 217.070 „ Шуйскій ........... 277.553 „ Юрьевскій . ........ 83.251 „ Итого ..... 3.402.821 пуд. Въ виду того, чго по закону ссуды какъ на посѣвъ, такъ и на продовольствіе могли выдаваться только при наличностиусловій, характеризуюшихъ собой полную несостоятельность населенія къ пріобрѣтенію необходимагохлѣба на свои средства, и что предшествовавшій 1902 годъ далъ въ большинствѣ случаевъ благопріятный сборъ хлѣбовъ и травъ, въ отчетномъ году наблюдалось меньшее, чѣмъ въ У Ю
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4