b000000670

174 € І 1 0 чпслѣ нриходовъ съ одинаковым ь количествомъ носеленіГі, 1 1 Число священниковъ въ од- номъ нриходѣ. По 1 священнику ..... По 2 священника ..... По 3 священника ..... По 4 священника ..... Итого .... ЧіігІОс/ХО ±±00-Ы^І.І=] К 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12 13 14 15 7 4 1 12 65 1 66 102 1 103 75 3 78 83 1 84 77 3 80 7156 2 3 — 1 1 7360 { 48 5 53 46 3 49 20 5 25 231б'іЗ 5 6 6 28 22 20 9 2 13 Слѣдовательно, въ .этпхь мѣстпостяхъ встрѣчалось бы не мало случасвъ, что поневолЬ нринілось бы поручать учи- тельство въ церковно - нрпходскпхъ школахь, вмѣсто свя- щепнпковъ, ихъ помощнпкамъ. Такниъ образом ь мысль, воз- ложить все пренодаваніе въ церковпо нрнходскихъ учили- щах ь исключительно на приходских ь священниковь, едва ли моікетъ привести къ поле.знымь результатамъ, и во мно гихъ случаяхъ придется нерѣдко замѣнять священниковъ другими лицами. Между тѣмь было бы въ высшей степени достойно со- жалѣнія, еслибъ попытка устроить народною піколу при носредствѣ духовенства не оправдала бы ожидапій. Эго доставило бы депіевое торжество противникам ь церкви, тор- жество нисколько не оправдываемое сущностію дѣла, но только побочными обстоятельствами, легко устраипиымп. Если завѣдываніе_церковно-нриходсі5ими школами было-бы поручено духовенству, па условіи исключительнаго возло- женія па него учительства вь нихъ, то, по всей вѣромт- иости, повторилась бы печальн ія исгорія нодобныхъ школъ шестидесятых ь годовь. Ихь открылось бы, почти внезапно, 175 распредѣленныхъ по числу живуіцпхъ вь нихь священниковъ. ніі^ зз'ъ одізгозѵл.'^ гт^^ксзгод-зй. 1516 17 19 20 21 22 23 24 26 27 28 29 32 33 34 35 36 40 53 80 81 109 Итого И 1 ----------------------------- 733 2; 2— 1 ---------------- — НЗ 2—1—111— 13 3 2 111111 1 832 прихода 950 свя щенішк десятки тысячь, но большинство школь, числились бы только на бумсігЬ. Нельзя же требовать оть духовенства почти невозможнаго, въ особенности если трудъ ихъ не будеть достаточно вознаграждаемъ. Наконецъ, не всякій же свищенпикь, при веѣхъ его добрыхъ качествахъ, вь сосгояніи быть учителемъ, какь но складу его ума, ха- рактеру, здоровью, преклонности лѣтъ и многому другому. Вь настоящемъ случаѣ почитается умѣстнымь сказать яѣсколько словь вообще о порученіи училищъ завѣдыва- И1Ю духовенства. Можетъ быть сдѣлано замѣчаніе, что едва-ли не опасно передать дѣло народнаго первоначальнаго обученія въ руки духовенства, когда со всѣхъ сторон ь слышится, чго свяп(енники, и въ настоящее время, чрезвы- чайно небрежно псправляють должности даже законоучите- лей вь народныхъ школахъ. Дѣло вь тоиь, что, прп нпщопскоіі_ платЬ духовенству за пренодаваніе оть 20 до 60 р. въ годъ, нельзя требо- вать оть священниковъ, чтобы они усердно посѣщали школы п въ особенности тѣ иль нпхь, который находятся не въ мѣсто жительствѣ священника, а вь поселеніяхъ сосѣдпихь,