b000000669

34 д са 'ос 'по оруженій на нихъ безусловно отнесено, ноложеніемъ о ги.^ уѣздн. земсЕ. учрежд., къ предметамъ обязанностей земств, вновь проситъ управу принять неотлагательныя мѣры къ испра ^ нію стараго Владимірскаго тракта, присовокупляя, что безуспѣшности этого напоминанія, его превосходительство ( обязанъ приступить, съ разрѣшенія г. министра внутрені дѣлъ, къ непосредственнымъ исполнительнымъ распоряжев, по исправленііо означеннаго тракта на счетъ земства; къ усі ному-же понолненііо недоимки уѣзднаго земскаго сбора вмѣс тѣмъ сдѣлано надлежащее распоряженіе. , . щ] При чемъ управа долгомъ считаетъ обратить вниманіе зеікд^ собранія, что земство не рѣдво вовлекается въ расходы вслѣді,^^ порчи перилъ и разхищенія накатника на мостахъ неизвѣсті^д людьми. По этому случаю управа неоднократно относиласі^д^ Муромское уѣздное полицейское управленіе и, въ виду ст. 2,^^^ и 2,680 част. 1 т. II св. зак. гражд., изд. 1857 года, и ст,д5 и 72 уст. о нак., палаг. мир. суд., просила его сдѣлать распоряі^р, объ охраненіи мостовъ отъ поврежденій, а при открытіи ъЩ ныхъ въ томъ, и о возбуждепіи противъ нихъ уголовнаго преслѣ; нія; но успѣха отъ этой мѣры еще не видно. На подобноіре^ общеніе въ отношеніи порчи перилъ на моетѣ чрезъ р. Илевну ун получила отъ полицейскаго управленія свѣдѣніе, что приставом^ стана былъ спрошенъ сотскій сельца Подболотни Д. Алексір] который объяснилъ, что имѣвшіяся на помянутомъ мостѣ пеігаз сломаны, вѣроятно, кѣмъ-нибудь изъ проѣзжающихъ въ ній. время, совершенно безъ всякаго умысла, и одно изъ перилъ і г дитея на мосту, другое-же и пять бабокъ сшиблены въ р. И.і и унесены водой. Съ своей стороны управа полагала-бы, гь висимо отъ изложеннаго распоряженія, просить гг. мироіэе посредниковъ вмѣнить въ обязанность сельскихъ старостъ и воіі ныхъ начальствъ имѣть ближайшее наблюдете за охранеі I дорожныхъ сооруженій отъ порчи я разхищенія, и затѣмъзу обязанность исправленія поврежденій возложить на мѣстныя селіь '