b000000669

32 Слѣды загрязшихъ экипажей видны, именно: лежатъ среди н орудія, которыми, вѣроятно, вытаскивался экипажъ почтмей-Ді Добровольскаго. А г. Владимірскій губернаторъ, съ доні;С( уѣзднаго исправника, отъ 1й-го апрѣля за Л» 2,230, предло^.^ управѣ безотлагательно исправить на горѣ Городокъ проіс ямы, предваривъ, что, въ противномъ случаѣ, будетъ пристзіоч къ исправленію на основ. 10 ст. полож. о земск. учрежд. ] і также за губернатора и г. Владимірскій вице-губернаторъ і 9 И-го мая сего года за № 564, писалъ въ управу, что, і < несенііо Муромскаго уѣзднаго полицейскаго управленія, дер по Нижегородскому тракту отъ весеннихъ водъ значительнбп вредилась, ибо во многихъ мѣстахъ образовались глубокіяі^Д вины, чрезъ что самое дорога эта сдѣлалась не только неудо''^' но даже и опасною для проѣзда, а мостъ подъ горою Соко^^ по причинѣ ветхости своей, тоже не безопасенъ для проѣііУі по всему этому означенная дорога, чтобы привести ее въ соо- ственное назначенію ея положеніе, требуетъ немедленно и доб' цѣнной ремонтировки, такъ какъ ежегодный ремонтъ, на яы-'^^ изводившійся, доселѣ, по малоцѣнности онаго и ничтожныігР^ правленіямъ. не составляетъ полезнаго для улучшенія сей длР^' По этой нричинѣ г. вице-губернаторъ предлагалъ принять не ^ гательныя ыѣры къ немедленному исправленію означеннаго траР^ соетоящаго на немъ моста подъ горою Соколожъ. Несмотря, впроР^ на сдѣланныя управою затраты на дорожную повинность, трак ^ дороги по Муромскому уѣзду потребуютъ вновь не мало расхо*'''^ Это видно, между прочимъ, изъ сіѣдующаго: за губерн'^^ г. Владимірскій вице-губернаторъ, отъВ-гоіюляза Л?: 896, пр'Д^ управу сдѣлать надлежащее распоряженіе къ немедленном)*'^ веденію стараго Владимірскаго тракта въ удобное къ проѣз;'Р^ ложеніе. Управа на это увѣдомила, отъ 13-го іюля за ]Т2 Г*'Р что дорога и мосты на старомъ Владимірскомъ трактѣ ]■"•' къ проѣзду, исключая того, что на гатяхъ въ нѣкоторыхъ мі ^* сгнилъ накатникъ, отчего образовались выбоины. О потре^'^^'' я