b000000669

20 рі ѣ1 и 'ль ія го 'р ш мм лямъ, неимѣіощимъ соетоянія, 75 руб. Вслѣдствіе сего по 22 — на непредвидимые расходы — вмѣсто 745 р^б. 46 Ѵз і. остается 1,557 руб. ІЗѴз коп. Въ виду всѣхъ этихъ' изл ніж, раскладка уѣздныхъ зѳмсеихъ сборовъ для удовлетворі земскихъ потребностей должна остаться, по предложенію упра ѴвѴо со стоимости земель и строеній и на мировыя учрежд безъ измѣненія; слѣдовательно по раскладкѣ будетъ подле; на 1872 годъ къ сбору 44,941 руб. 45Ѵ8 коп. По прочі сего доклада, инѣнія редакціонной коммиссіи по предмету ні значенія суммы на содержаніе межеваго посредника и уменьші расходовъ по управѣ, а равно жалованья врачу 1-го учя' вызвали пренія. Г. предсѣдатель собранія заявлялъ, что онъ по нію уѣзднаго предводителя дворянства согласенъ принять на '* обязанности межеваго посредника безвозмездно, но необходима суі въ Еоличествѣ 349 руб., на канцелярііо. Предсѣдатель упр„. Н. А. МяздриЕовъ и членъ управы А. Е. Розановъ поддер вали это заявленіе, но члены редакціонной коммиссіи также і держивали свое мнѣніе; вслѣдствіе сего вопросъ о назначі^ содержанія посреднику полюбовнаго размежеванія разрѣшенъ бі шинствомъ голосовъ 8 противъ 6 и опредѣлено принять мн редакціонной коммиссіи. Въ отношеніи содержанія земской уп|, г. предсѣдатель управы Н. А. Мяздриковъ выяснялъ необхі^^^ мость на этотъ предметъ той самой суммы, какая внесена въ о^^^^ управою и допускалась земскимъ собраніемъ въ предпіествоі шихъ годахъ, но члены редакціонной коммиссіи и нѣкоторые гг. гласныхъ поддерживали мпѣніе этой коммиссіи. Почем} (л проеъ о назначеніи суммы на содержаніе земской управы та^^^ разрѣніенъ большинствомъ голосовъ 8 противъ 6 и принято \ ^ ніе редакціонной коммиссіи. По разрѣшеніи этого вопроса, б|цд, сѣдатель управы заявилъ, что съ уменьшеніемъ содержанія на і целярію и расходы по управѣ, онъ не надѣется, чтобы теченіе ,іігог въ управѣ на будущее время могло быть въ надлежащемъ норя,уіо| Затѣмъ въ отношеніи содержанія земскому врачу 1-го учаі 'азі